Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-51/2016 от 11.01.2016

Материал №4/13-51/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Зубова-Поляна      11 марта 2016 года

Судья Зубово-Полянского районного суда РМ Н.Е. Заренкова, при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тюрина С.Д., выступающей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Зубова-Поляна Республики Мордовия ходатайство осужденного Зубова Д.И., __.__.____ года рождения о приведении вынесенного в отношении него приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Зубов Д.И. осужден по приговору судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09 июня 1999 года по п.п. «в,з» части 2 статьи 105 УК РФ в виде 17 лет лишения свободы; по п. «в» части 3 статьи 162 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в виде 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 07.12.1999 года приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 09 июня 1999 года в отношении Зубова Д.И. изменен: исключено осуждение его по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ.

В своем ходатайстве осужденный Зубов Д.И. просит привести в соответствие со всеми изменениями, внесенными Федеральными законами в Уголовный кодекс Российской Федерации приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 09 июня 1999 года и снизить назначенное наказание.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного согласно его письменного заявления, исследовав письменные материалы, выслушав мнение прокурора, ходатайство осужденного не поддержавшего, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговора удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

        Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» часть 1 статьи 62 УК РФ предусматривает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. По приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 09 июня 1999 года суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание осужденного принял во внимание признание вину и раскаяние в содеянном, отягчающие обстоятельства отсутствуют, следовательно оснований для смягчения наказания у суда не имеется, поскольку отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами п. «и» и «к» ч.1 ст.62 УК РФ.

Действия осужденного квалифицированные по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ по приговору Солнцевского Верховного Суда Республики Татарстан от 09 июня 1999 года и срок наказания следует оставить без изменения, поскольку каких либо изменений в данную статью Уголовного кодекса РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» не вносилось.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденного Зубова Д.И. по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 09 июня 1999 года (с учетом изменений) на менее тяжкое.

Назначенное Зубова Д.И. наказание по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 09 июня 1999 года (с учетом изменений) является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Зубова Д.И., __.__.____ года рождения о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

        районного суда Республики Мордовия                             Н.Е. Заренкова