Решение по делу № 2-1051/2013 ~ М-942/2013 от 17.06.2013

мотивированное решение

изготовлено 13.08.2013г.

Дело № 2-1051/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

08 августа 2013 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала - <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «<данные изъяты>, был заключен кредитный договор , на предоставление ФИО2 банком кредита в размере 365 000 рублей, на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой ФИО2 процентов, начисленных за пользование кредитом, в размере 16,650% годовых. С условиями кредитного договора, кредит ФИО2 был полностью выдан.

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 348 098 руб. 17 коп. и расходов по уплате государственной пошлины.

Истец - <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик - ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не представив уважительных причин своей неявки.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества <данные изъяты>, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исковые требования основаны на законе - ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч. 1, 393, 807,809,810, 819 ГК РФ. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором.

Доказательствами долга по кредитному договору являются: копия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставляет ФИО2 кредит на сумму 365 000 рублей, под 16,650% годовых; копии требований Банка о необходимости ФИО2 погасить просроченную задолженность по кредитному договору.

Согласно подпункта 4.2.3. кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Исходя из кредитной истории, имеющейся в материалах дела, обязательства заемщика - ФИО2 по возврату кредита и уплате процентов за пользования им, нарушены.

Размер долга подтверждается представленным ОАО «<данные изъяты>. По мнению суда, расчет выполнен верно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу ОАО «<данные изъяты>, должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч.1, 322, 393, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества <данные изъяты>», взыскав в его пользу с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 318 471 рубль 17 коп., просроченные проценты на сумму 19 441 рубль 34 коп., неустойку за просроченные проценты и неустойку за просроченный основной долг в сумме 10 185 рублей 66 коп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 680 рублей 98 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ФИО2 в течение 7 дней после получения копии настоящего решения вправе обратиться в Ростовский районный суд с заявлением о пересмотре дела с его участием.

Председательствующий С.А. Отрывин

2-1051/2013 ~ М-942/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое Акционерное Общество "Сбербанк России" в лице филиала - Ярославского отделения №17 ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Скородумов Андрей Валентинович
Суд
Ростовский районный суд Ярославской области
Судья
Отрывин Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
rostovsky--jrs.sudrf.ru
17.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2013Передача материалов судье
18.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2013Судебное заседание
08.08.2013Судебное заседание
13.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее