Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-210/2017 ~ М-1162/2017 от 05.04.2017

М-1162/2017

№ 9-210/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 10 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кечкина Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Пучкину Э. А., Пучкину А. А., Трофимову М. Н., Ключагину В. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, членского взноса, пени,

установил:

КПК «Партнер» обратился в суд с иском к Пучкину Э. А., Пучкину А. А., Трофимову М. Н., Ключагину В. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, членского взноса, пени.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 29 ГПК Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень возможности выбора подсудности дела по усмотрению истца.

Статья 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает договорную подсудность, так стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

КПК «Партнер» заявлено требование о взыскании процентов, пени, взноса по договору займа от 18 мая 2014 года, при этом сам договор займа не приложен.

Из искового заявления следует, что место жительства ответчиков находится не в Ленинском районе г. Саранска.

Таким образом, дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия, поскольку иск подлежит рассмотрению в суде по месту проживания ответчиков.

Оснований для применения иных правил о подсудности не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Пучкину Э. А., Пучкину А. А., Трофимову М. Н., Ключагину В. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, членского взноса, пени, и разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию иска, истцу необходимо обратиться в суд по месту жительства ответчиков.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Н.В. Кечкина