Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1238/2020 от 30.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Мурманск	19 августа 2020 года

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Завражнов Михаил Юрьевич рассмотрел в помещении суда по адресу: город Мурманск, Ивана Халатина проезд, дом 5 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении следующего лица:

Прокопчук В.С. <данные изъяты>

Огласив протокол об административном правонарушении и исследовав иные доказательства по делу об административном правонарушении, судья Ленинского районного суда города Мурманска

установил:

в протоколе об административном правонарушении от 20 июля 2020 года серии 51 АА номер 983284 должностным лицом, составившим данный протокол, указано следующее.

28 марта 2020 года в 17 часов 40 минут в районе <данные изъяты> Прокопчук В. С. совершил нарушение пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, а именно, управляя автомобилем Фольксваген с государственным регистрационным знаком № не справился с управлением, в результате чего допустил столкновение со стоящим автомобилем БМВ с государственным регистрационным знаком № и стоящим автомобилем Грейт Уолл с государственным регистрационным знаком №. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Грейт Уолл с государственным регистрационным знаком № <данные изъяты> получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью согласно заключению государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения <данные изъяты>, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

22 апреля 2020 года должностным лицом было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Прокопчук В. С. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, для его рассмотрении в суд не явился, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, суду не представил, 19 августа 2020 года до начала рассмотрения дела в письменной форме заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие, признал вину в совершенном административном правонарушении.

Потерпевшая <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, для его рассмотрении в суд не явилась, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, суду не представила, 19 августа 2020 года до начала рассмотрения дела в телефонограмме заявила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Кроме личного признания, вина Прокопчука В. С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении (лист дела 4);

заключением эксперта от 7 июля 2020 года № (листы
дела 7, 8);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (лист
дела 14);

определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29 марта 2020 года (лист дела 16);

приложениями к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29 марта 2020 года (листы
дела 17, 18);

объяснением Прокопчука В. С. от 28 марта 2020 года (лист дела 20);

объяснением <данные изъяты> от 28 марта 2020 года (лист дела 22);

объяснением <данные изъяты> от 28 марта 2020 года (лист дела 23);

заверенной копией объяснения <данные изъяты> от 28 марта 2020 года (листы дела 24, 25);

протоколом осмотра транспорта (лист дела 27);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 марта 2020 года (листы дела 28-29);

сообщением из <данные изъяты> о доставке <данные изъяты> 28 марта 2020 года в 18 часов 46 минут и рапортом о поступлении данного сообщения (листы
дела 22, 23, 34);

рапортом должностного лица от 29 марта 2020 года (листы дела 35-37);

извещением об обращении пациентов с телесными повреждениями криминального характера (лист дела 39).

Согласно заключению эксперта от 7 июля 2020 года № у <данные изъяты> обнаружено телесное повреждение: <данные изъяты> по ударному механизму и расценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня согласно пункту 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н.

Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем принимается судом.

С указанным заключением Прокопчук В. С. был ознакомлен в установленном порядке в ходе административного расследования, возражений и замечаний не высказал, каких-либо ходатайств, в том числе о назначении дополнительных экспертиз, не заявлял.

Оценивая представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину Прокопчука В. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного
частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 этих же правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 данных правил предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований указанных правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Прокопчуком В. С. именно приведенных пунктов правил дорожного движения Российской Федерации нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.

Между действиями водителя Прокопчука В. С. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей установлена прямая причинно-следственная связь.

В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При принятии решения о назначении Прокопчуку В. С. административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, следует учитывать признание Прокопчуком В. С. своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, тяжесть телесного повреждения, полученного потерпевшей в результате виновных действий водителя Прокопчука В. С., отсутствие полных сведений о личности Прокопчука В. С. и его поведении после дорожно-транспортного происшествия, то обстоятельство, что причиненный потерпевшей вред не заглажен и Прокопчук В. С. не предпринимал попыток его загладить, считаю возможным назначить Прокопчуку В. С. наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства – цифровом носителе типа компакт-диск «вход: 870/2» -– судья разрешает в порядке части 3
статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статей 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Ленинского районного суда города Мурманска

постановил:

Прокопчука В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

Вещественное доказательство – цифровой носитель типа компакт-диск «вход: 870/2» – оставить при деле на весь срок хранения дела.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность в соответствии с
частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

получатель платежа УФК Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску),

ИНН 5190908238, КПП 519001001,

расчетный счет 401 018 100 403 000 17 001,

банк получателя отделение Мурманск, г. Мурманск,

КБК 188 116 01121 01 0001 140,

БИК 044705001, ОКТМО 47701000,

УИН 1 881 04512 0001000 6867,

наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья		М. Ю. Завражнов