Решение по делу № 2-2367/2016 от 27.10.2016

Дело № 2-2367/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2016 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Гончаровой В.И., при секретаре Борисовой О.С., с участием истца Кузнецова Ю.М., ответчиков Кузнецовой Т.С., Кузнецова А.Ю., Свириденко Ю.Ю., Кузнецова Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Ю.М. к Кузнецовой Т.С., Кузнецову А.Ю., Свириденко Ю.Ю., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Свириденко А.Я., Кузнецову Ю.А., Кузнецову Е.А. об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании МУП «Жилкомсервис» формировать отдельные платежные документы и заключить отдельные договора на оплату ЖКХ, разделить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствующих долях,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Ю.М. обратился в суд с настоящим иском к ответчикам об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании МУП «Жилкомсервис» формировать отдельные платежные документы и заключить отдельные договора на оплату жилищно-коммунальных услуг, разделить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствующих долях. В обоснование требований указал, что является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы и проживают: его бывшая жена - Кузнецова Т.С., сын – Кузнецов. А.Ю., дочь – Свириденко Ю.Ю., внук – Кузнецов Ю.А., внук – Кузнецов Е.А., внук – Свириденко А.Я. На протяжении длительного времени они не могут придти к соглашению по оплате жилья и коммунальных услуг. В данной квартире он не проживает уже длительное время, но ежемесячно оплачивает часть расходов. В настоящее время он являетися пенсионером, и не имеет возможности оплачивать коммунальные платежи в полном объеме. Ответчики проживают в спорной квартире, однако не исполняют должным образом своих обязанностей по уплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Кузнецов Ю.М. поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Кузнецова Т.С. в судебном заседании признала исковые требования в части определения доли в оплате за ЖКУ, пояснив, что было устное соглашение с ответчиком об оплате ЖКУ, она оплачивала квитанции по газоснабжению и электроэнергии за себя, а истец с сыном оплачивали остальную часть коммунальных услуг. Вследствие того, что сын и внуки являются безработными, образовалась задолженность.

Ответчик Кузнецов А.Ю. в судебном заседании исковые требования в части определения доли в оплате за ЖКУ признал, в части раздела задолженности возражал, поскольку в настоящее время он не работает.

Ответчик Свириденко Ю.Ю., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Свириденко А.Я.. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования признала частично, не возражала против удовлетворения требований об определении доли в оплате за ЖКУ, в части раздела долга возражала, поскольку в квартире не проживает и не пользуется коммунальными услугами.

Ответчик Кузнецов Ю.А., в судебном заседании признал исковые требования в части определения доли в оплате за ЖКУ, пояснив, что в настоящее время он не работает, ранее за него коммунальные услуги оплачивал истец.

В судебное заседание не явились ответчик Кузнецов Е.А., третье лицо представитель МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено с учетом положения ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 и 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Судом установлено, что в квартире <адрес> зарегистрированы и проживают: Кузнецов Ю.М., Кузнецова Т.С., Кузнецов. А.Ю., Свириденко Ю.Ю., Кузнецов Ю.А., Кузнецов Е.А., несовершеннолетний Свириденко А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается имеющейся в материалах дела поквартирной карточкой. (л.д.14)

С учетом объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчики не являются членами одной семьи, ведут обособленное друг от друга хозяйство.

Соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между сторонами не достигнуто.

Указанные обстоятельства, установленные в судебном заседании, дают суду основание признать заявленные исковые требования в части определения долей по оплате ЖКУ подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В связи с этим, по смыслу действующего закона, он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Исходя из количества зарегистрированных в спорном жилом помещении лиц, на долю каждого из них приходится по 1/7 доли по оплате ЖКУ от общей суммы платежей.

В силу ч.1 ст.61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ч.1 ст.21 ГК РФ, дееспособность, то есть способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность), возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ч.1 ст.28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В связи с этим, суд считает необходимым определить истцу Кузнецову Ю.М. и ответчикам Кузнецовой Т.С., Кузнецову А.С., Кузнецову Ю.А., Кузнецову Е.А. долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 1/7 каждому от общей суммы платежей для несения самостоятельной ответственности по обязательства, вытекающим из договора социального найма, ответчику Свириденко Ю.Ю. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Свириденко А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения долю в оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 2/7 от общей суммы платежей для несения самостоятельной ответственности по обязательства, вытекающим из договора социального найма.

Так как управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет МУП «Жилкомсервис», то МУП «Жилкомсервис» надлежит заключить со сторонами соответствующее соглашение о размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Обращаясь к требованиям истца о разделе задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствующих долях между ответчиками, суд считает, что данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на нормах действующего законодательства.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. При этом дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, закон устанавливает солидарную ответственность всех дееспособных членов семьи нанимателя.

В силу ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Кроме того, действия по перерасчету, начислению задолженности и т.д. возложены на «Региональный Информационно-Расчетный Центр» Брянской области.

В связи, с чем исковые требования Кузнецова Ю.М. подлежат частичному удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кузнецова Ю.М. к Кузнецовой Т.С., Кузнецову А.Ю., Свириденко Ю.Ю. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Свириденко А.Я., Кузнецову Ю.А., Кузнецову Е.А. об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании МУП «Жилкомсервис» формировать отдельные платежные документы и заключить отдельные договора на оплату ЖКХ, разделить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствующих долях, удовлетворить частично.

Определить размер долей в оплате за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес> равном объеме от общей суммы счёта для всех проживающих в квартире.

Определить Кузнецову Ю.М. долю по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/7 от общей суммы платежей, для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры.

Определить Кузнецовой Т.С., долю по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/7 от общей суммы платежей, для несения ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры.

Определить Кузнецову А.Ю., долю по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/7 от общей суммы платежей, для несения ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры.

Определить Свириденко Ю.Ю,, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Свириденко А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долю по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 2/7 от общей суммы платежей, для несения ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры.

Определить Кузнецову Ю.А., долю по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/7 от общей суммы платежей, для несения ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры.

Определить Кузнецову Е.А., долю по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/7 от общей суммы платежей, для несения ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры.

Решение является основанием для МУП « Жилкомсервис» Володарского район г Брянска для формирования и доставке отдельных Единых платежных документов Кузнецову Ю.М., Кузнецовой Т.С., Кузнецову А.Ю., Свириденко Ю.Ю. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Свириденко А.Я., Кузнецову Ю.А., Кузнецову Е.А., для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через Володарский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья         

                &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;