Определение по делу № 2-331/2013 (2-5191/2012;) от 11.12.2012

Гр.дело №2-331/13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 13 марта 2013 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Хаптахаевой Л.А., при секретаре Степановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова И.С. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об обязании предоставить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Овчинников И.С. просит обязать Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ выделить ему земельный участок взамен его участка, который был предоставлен другому лицу. Мотивировал тем, что Постановлением главы Администрации г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> На указанный земельный участок им был получен государственный акт. На тот момент он со строительством решил повременить, тем более, у него документы были все оформлены. Недавно он решил заняться своим земельным участком и начать строительство, однако оказалось, что его земельный участок был предоставлен другому лицу. При том, что как такового изъятия у него не производилось, об этом его не уведомляли. Государственным актом подтверждается его зарегистрированное право на земельный участок, которое может быть оспорено только в суде и, согласно Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда. В суде его право не было оспорено, государственный акт не был отменен. В настоящее время он воспользоваться своим земельным участком не может, т.к. его земельный участок предоставлен другому лицу. В связи с тем, что ему не принципиально важно осваивать именно этот земельный участок, просит обязать КУИиЗ выделить ему другой земельный участок.

В судебное заседание от 07 марта 2013 года и от 21 марта 2013 года истец, его представитель, представитель ответчика КУИиЗ г.Улан-Удэ не явились по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. При этом о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании п. 7 ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения заявления по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Овчинникова И.С. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об обязании предоставить земельный участок, оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Л.А. Хаптахаева