Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-593/2012 от 11.12.2012

Дело № 12-593/12 г ( <данные изъяты> ).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 14 декабря 2012 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Максимовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу юридического лица - Муниципального казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида № (далее – Школа-интернат №) на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.13 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - Школа-интернат № (в лице директора – Жуйковой В.В.) - обратилось в суд с жалобой в порядке ст.30.1 КоАП РФ на постановление министра культуры, печати и информации УР №-рд/2012 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

В соответствии со ст.30.1:

3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ:

3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности (ч. 2 ст. 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из анализа приведенных норм следует, что арбитражному суду подведомственны жалобы на те постановления по делам об административных правонарушениях, которые допущены организациями и предпринимателями в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, при проведении плановой выездной проверки Школы-интерната № по контролю за сохранением, использованием и популяризацией объекта культурного наследия федерального значения <адрес> расположенного по адресу: УР, <адрес>, установлено нарушение обязательных требований п.1 ст.52 ФЗ «Об объектах культурного наследия народов РФ». Учреждение, осуществляя право пользования ОКН, допускает ухудшение его состояния. Отсутствие работоспособной гидроизоляции и высокий уровень культурного слоя создают предпосылки ограниченно работоспособного состояния здания. Требуется поэтапное проведение ремонтно-реставрационных работ. Следовательно, Школа-интернат привлечена к административной ответственности как лицо, допустившее нарушение законодательства в области охраны собственности.

На основании изложенного, дело по настоящей жалобе подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по жалобе юридического лица - Муниципального казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида № на постановление министра культуры, печати и информации УР №-рд/2012 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ - передать на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья :                             М.А.Обухова