Дело № 2-3340/2021
УИД 24RS0032-01-2021-003705-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 12 октября 2021 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Сергееве Б.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Стахановой Наталье Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском к Стахановой Н.Г., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 01.07.2013 г. №195/13о-СК в размере 225788 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5458 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 42% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 19.06.2021 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.02.2018 г. КБ «Канский» ООО признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 01.07.2013 г. между банком и Стахановой Н.Г. заключен кредитный договор №195/13о-СК на сумму 115000 руб., под 22% годовых, сроком до 28.06.2018 г. Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 18.06.2021 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 225788 руб. 06 коп., из которых 88467 руб. 88 коп. – задолженность по основному долгу, 26868 руб. 56 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 110451 руб. 62 коп. – задолженность по повышенным процентам.
Представитель истца Гульдина А.С. (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с установлением признаков недействительности кредитного договора, заключенного со Стахановой Н.Г. В заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Стаханова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Рассмотрев представленное заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, учитывая, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказ от исковых требований к Стахановой Наталье Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Стахановой Наталье Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней, со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: О.В. Присяжнюк