Дело № 2-2859/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2018 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жупиковой А.И.,
при секретаре Топоровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Суркову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, -
у с т а н о в и л :
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Суркову С.А. о взыскании задолженности по счету банковской карты ... международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 18.10.2018г. в размере 644 554, 49 руб., из которых: 539 962, 54 руб. - просроченный основной долг по кредиту, 81 057, 92 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 23 534, 03 руб. – неустойка; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 645, 54 руб., а всего 654 200, 03 руб.
В обоснование требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Суркова С.А. от 07.07.2017 выдана международная карта ПАО «Сбербанк России» .... В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись на заявлении. Между банком и заемщиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита – 540 000 руб., а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком Держателю карты. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9% годовых от суммы кредита. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Ответчиком допущена просрочка внесения суммы обязательного платежа.
В судебное заседание представитель истца Черникова О.Г., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Сурков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, до судебного заседания представил письменное заявление о признании иска в полном объеме, просил его принять, рассмотреть дело в своё отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.
В соответствии с требованиями статьей 39 части Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком выражено в поданном в суд письменном заявлении, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,17 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае его принятия судом, ответчику разъяснены и понятны.
Частью 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд находит возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования, заявленные истцом.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение.
На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
р е ш и л :
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Суркова Сергея Анатольевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по счету банковской карты ... международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 18.10.2018г. в размере 644 554, 49 руб., из которых: 539 962, 54 руб. - просроченный основной долг по кредиту, 81 057, 92 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 23 534, 03 руб. – неустойка; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 645, 54 руб., а всего 654 200, 03 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья А.И. Жупикова