Дело № 2- 1505 /2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2014 года г.Саранск.
Пролетарский райсуд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре А.И. Петровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булычева Александра Николаевича к ООО «Сарансккабель» о признании приказа о взыскании ущерба незаконным, о взыскании удержанных денежных средств о возложении обязанности произвести расчет при увольнении и компенсации морального вреда.
У с т а н о в и л :
Истец Булычев А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Сарансккабель» о признании приказа о взыскании ущерба незаконным, о взыскании удержанных денежных средств о возложении обязанности произвести расчет при увольнении и компенсации морального вреда, указав, что он состоял в трудовых отношениях с ООО«Сарансккабель»,работал водителем транспортного средства транспортного цеха до 06.09.2014года(приказ об увольнении №395-лот 06.10.2014года).
06.10.2014года стало известно об издании ответчиком приказа№ 854 от 25.09.2014года «Об удержании из заработной платы работника ущерба,причиненного имуществу предприятия». Директор приказал производить из заработной платы водителя Булычева А.Н. виновновного в причинении ущерба в размере <данные изъяты>. Удержания производить с сентября 2014года.
Кроме того, бухгалтерией ответчика при начислении заработной платы за июль 2014года удержано <данные изъяты>.С приказом не согласен, так не причинял ущерба Обществу, удержания являются незаконными в соответствии со статьями 233,238,242,243,246 Трудового кодекса Российской Федерации.
Просит признать приказ № 854 Общества с ограниченной ответственностью «Сарансккабель» от 25.09.2014года Об удержании из заработной платы Булычева А.Н. ущерба, причиненного имуществу предприятия незаконным. Обязать ответчика произвести расчет при увольнении Булычева А.Н. и выплатить денежные средства. Взыскать с ответчика в пользу истца удержанные денежные средства в сумме <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует оставить без рассмотрения.
Дело назначалось к слушанию на 09.12.2014года и 12.12.2014года, но истец и его представитель Решетникова Ю.К. дважды не явились в судебное заседание по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен своевременно, что подтверждается извещениями.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л :
гражданское дело по иску Булычева Александра Николаевича к ООО «Сарансккабель» о признании приказа о взыскании ущерба незаконным, о взыскании удержанных денежных средств о возложении обязанности произвести расчет при увольнении и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Копию определения направить сторонам.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись
<данные изъяты>