Определение по делу № 5-1216/2014 от 01.12.2014

Дело № 5- 1216/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2014 года                             г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев административный материал, предусмотренный ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Круглова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средне – специальным образованием, неработающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>; <адрес>; проживающего без регистрации по адресу: Республики Крым, <адрес>; <адрес> ; ранее привлекался к административной ответственности согласно постановления Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6. 8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 4 000 рублей, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20. 25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

    01 декабря 2014 года в Алуштинский городской суд поступил административный материал в отношении Круглова И.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Как следует из протокола об административном правонарушении от 01 декабря 2014 года, Круглов в нарушение ч. 1 ст. 32. 2 КоАП РФ по истечении 60 – ти дней для добровольной оплаты, то есть до 21. 08. 2014 года, не оплатил штраф, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Согласно п.1 ч.1 ст.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

    В статье 28.5 КоАП РФ установлено, что протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела, либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течении двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов, постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Круглова И.А. было вынесено судебным приставом в сентябре 2014 года. Конкретная дата указанного постановления, которое представлено в суд, отсутствует.

Постановление обжаловано не было.

Пунктом 3 указанного постановления судебный пристав установил должнику срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа в 5 дней со дня получения им постановления о возбуждении исполнительного производства.

Данное постановление должник Круглов получил 28. 11. 2014 года и в течение трех дней, а именно 01. 12. 2014 года оплатил штраф в размере 4000 рублей.

Сведений о том, что Круглову разъяснялись положения ч. 1 ст. 32. 2 КоАП РФ, представленные материалы не содержат. Не содержит таких положений и постановление Алуштинского городского суда от 10. 06. 2014 года, на основании которого Круглов привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, что указывает на допущенную неполноту при составлении указанного админдела, поскольку ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ наступает лишь при уклонении от исполнения административного наказания при наличии сведений о том, что лицу были разъяснены указанные положения закона.

Не представлено также сведений о дополнительном выяснении должностным лицом, составившем протокол об административном правонарушении с нарушением срока, предусмотренного ч.2 ст.28.5 КоАП РФ, обстоятельств дела, отсутствуют также сведения о дополнительном сборе данных о физическом лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку материалы административного дела представлены неполно, копия постановления о возбуждении исполнительного производства не содержит в себе конкретную дату его вынесения, считаю за необходимым возвратить материалы административного дела в отношении Круглова И.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Отдел судебных приставов по г.Алуште Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым для устранения указанных недостатков.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, если протокол составлен и оформлены другие материалы дела неправомочными лицами, либо в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -    

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить материалы административного дела в отношении Круглова И.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Отдел судебных приставов по г.Алуште Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым для устранения указанных недостатков.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф.Гордейчик