ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 мая 2020 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А.,
(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51А),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сорокина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Сорокина А.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, несовершеннолетних детей не имеющего, холостого, работающего в АО «Волчанское производство» скотником, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<дата обезличена> в 21:45 Сорокин А.В. при доставлении в отдел полиции, находясь по адресу: <адрес обезличен>, оказал неповиновение сотруднику полиции при пресечении им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, упирался, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку с сотрудникам полиции и скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебном заседании Сорокин А.В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 01 мая 2020 года был задержан на улице в состоянии алкогольного опьянения, но когда его привезли к отделу полиции, попытался убежать, но был задержан, к нему были применены наручники.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8);
- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (п. 13);
- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14).
Факт совершения Сорокиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
- рапортами полицейских ППСП ММО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>1 и <ФИО>2, из содержания которых следует, что Сорокин А.В., будучи в стоянии опьянения (при наличии в том числе визуальных признаков опьянения), оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей;
- объяснениями Сорокина А.В. от 01 мая 2020 года, в которых он признал факт неповиновения сотрудникам полиции,
- протоколом об административном правонарушении от 01.05.2020, составленного в отношении Сорокина А.В. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где он указал, что с правонарушением согласен,.
- протоколом об административном правонарушении от 01.05.2020, составленного в отношении Сорокина А.В. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- Актом медицинского освидетельствования № 791 от 01 мая 2020 года, согласно которого у Сорокина А.В. установлено состояние опьянения.
Учитывая изложенное, суд находит вину Сорокина А.В. установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
Протокол об административном правонарушении в отношении Сорокина А.В. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Сорокину А.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (совершение правонарушения в состоянии опьянения).
На основании статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 05 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 22:20 ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 30.1 - 30.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1, 25.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 28.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░