Решение по делу № 2-1775/2015 ~ М-1649/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-1775/2015

Поступило в суд 10.08.2015 года

(мотивированное)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бердск                                 01 сентября 2015 года

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к ООО «Лифтборд», Шикареву Г. К. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,-

Установил :

    ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к ООО «Лифтборд», Шикареву Г.К. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №044/8047/0389-453 от 30 июня 2014 года в размере 673 649 руб. 03 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9936 руб. 49 коп.

В исковом заявлении указали, что 30 июня 2014 года с ООО «Лифтборд» был заключен кредитный договор №044/8047/0389-453, согласно которого последнему был предоставлен кредит в сумме 850 000 рублей сроком по 30 июня 2017 г., под 21 % годовых. Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами,30-го числа каждого емсяца. Однако погашение кредита и выплата процентов предусмотренных договором производились не регулярно и не в полном объеме. Последний платеж был произведен 06 июня 2015 года в сумме недостаточной для погашения просроченной задолженности. По состоянию на 25 июля 2015 года сумма задолженности ответчика составила 673 649 руб. 03 коп., которая складывается из основного долга – 659 255 руб. 64 коп., процентов – 8 606 руб. 90 коп.,     неустойки – 5786 руб. 49 коп..

Обязательство обеспечено поручительством физического лица – Шикарева Г.К., который несет солидарную с заёмщиком ответственность в полном объёме. Помимо суммы задолженности, просят взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9936 руб. 49 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.45).

Представитель ответчика ООО «Лифтборд» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.41, 43)

Ответчик Шикарев Г.К. в судебное заседание не явился. Согласно сведениям УФМС по НСО ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении, - <адрес>. Судебная корреспонденция направлялась по месту регистрации ответчика, однако, повестка возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ от его получения, что согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

30 июня 2014 г. (л.д.6-7) заключен кредитный договор №044/8047/0389-453 между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 и ООО «Лифтборд» в соответствии с которым последним по платежному поручению №80657 от 30 июня 2014 года (л.д.17) получены денежные средства в размере 850 000 руб. 00 коп. на срок 3 года под 21 % годовых.

Согласно п. 1 договора, погашение кредита, в том числе, уплата процентов, производится ежемесячными платежами 30-го числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Однако взятые на себя договорные обязательства ответчик ООО «Лифтборд» исполняло не регулярно. Так, согласно выписке по счету должника (л.д.5) заемщиком допускались просрочки уплаты кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата сумы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Договор между истцом и ответчиком ООО «Лифтборд» заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий предусмотренных законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Согласно п.3.5 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов (л.д.8-12), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и выплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

Сумма задолженности по состоянию на 25 июля 2015 года составляет 673 649 руб. 03 коп., которая складывается из суммы ссудной задолженности – 659 255 руб.64 коп., процентов – 8606 руб. 90 коп., неустойки – 5786 руб. 49 коп. (л.д. 5).

Проверив расчеты истца, с учетом сведений отраженных в выписке по счету, суд находит их верными, произведенными в соответствии с условиями кредитного договора и требованиям закона.

Заёмное обязательство обеспечено поручительством физического лица - Шикарева Г.К., с которым истец заключил договор поручительства № от 30 июня 2014 года. Согласно предусмотренным условиям договора, поручитель отвечает перед кредитором за исполнением заёмщиком всех обязательств по договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, а также возмещению судебных издержек. Правоотношения займодавца и поручителя по договору регулируются параграфом 5 главы 23 ГК РФ.

23 июня 2015 года заемщику и поручителю было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки (л.д.20,21), оставшееся неисполненным.

С учётом вышеизложенного, суд находит требования истца законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины уплаченной при подаче иска, соразмерно удовлетворенным требованиям. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9936 руб. 49 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и ст. ст. 309, 813, 819, 820 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ суд,-

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8047 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8047 ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №044/8047/0389-453 ░░ 30 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 673 649 ░░░. 03 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9936 ░░░. 49 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 683 585 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 52 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1775/2015 ~ М-1649/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Шикарев Григорий Камоевич
ООО "ЛИФТБОРД"
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Судья
Лихницкая Оксана Вячеславовна
Дело на сайте суда
berdsky--nsk.sudrf.ru
10.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2015Передача материалов судье
12.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2015Судебное заседание
06.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.10.2015Дело оформлено
21.10.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее