Решение по делу № 2а-84/2019 от 25.10.2018

Дело № 2а-84/2019

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Дергачевой М.В., с участием представителя административного истца по доверенности Поповой С.А., административного ответчика Федорова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Электросталь Московской области к Федорову Владиславу Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество,

у с т а н о в и л:

25.10.2018 ИФНС России по г. Электростали Московской области обратилась в суд с административным иском к Федорову В.Н. о взыскании транспортного налога за 2014-2016 г.г. в сумме 7769,21 руб., налога на имущество за 2015-2016 г.г. в сумме 4973,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с неуплатой Федоровым В.Н. транспортного налога и налога на имущество ИФНС России по г. Электростали Московской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье 292 судебного участка Электростальского судебного района МО. Мировым судьей 292 судебного участка Электростальского судебного района МО выдано определение об отмене судебного приказа от 25.05.2018 в связи с поступившими возражениями от Должника относительно его исполнения, так как считает требования направленные в его адрес – необоснованными. Налог на транспортные средства и налог на имущество уплачены 13.09.2017 и недоимка за 2016 год погашена в полном объеме. Суммы, начисленные за 2014 год, попадают под действие налоговой амнистии в соответствие со ст.12 Федерального закона от 28.12.2017 года №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ и отдельные законодательные акты РФ» и должны быть списаны. Налоговый орган не согласен с возражениями налогоплательщика. В связи с тем, что требуемая задолженность по транспортному налогу и по налогу на имущество образовалась после 01.01.2015, списанию данная задолженность по Федеральному закону № 436-ФЗ не подлежит. 13.09.2017 налогоплательщиком оплачен транспортный налог в сумме 23860.00 руб. – налог (за 2013 г. в сумме 7654.00 руб., за 2015 г. в сумме 7840.00 руб., часть недоимки за 2014 г. в сумме 8366.00 руб.) и пени по транспортному налогу в сумме 5124.18 руб. Данные платежи отражены в карточке расчетов с бюджетом (далее – КРСБ) по транспортному налогу. По налогу на имущество уплат в налоговый орган не поступало. По сведениям РЭП ОГИБДД УВД по г. о. Электросталь Московской области за Федоровым В.Н. в 2014-2016 годы на праве собственности зарегистрированы транспортные средства. Федоров В.Н. является плательщиком транспортного налога. По расчету истца за 2014 год ответчику надлежало уплатить транспортный налог в сумме 15 886,00 руб., за 2015 год – 7 840,00 руб., за 2016 год – 7 840,00 руб., с учетом имеющейся переплаты в размере 8 366,00 руб., ответчику надлежит уплатить транспортный налог в сумме 23 200,00 руб. Плательщику ИФНС России по г. Электростали Московской области направлены налоговые уведомления 28.09.2016 №103367611 от 09.09.2016 на уплату транспортного налога за 2015 год в сумме 7840,00 руб. по сроку уплаты до 01.12.2016 и 17.10.2017 №66979122 от 21.09.2017 на уплату транспортного налога за 2014,2016 годы в сумме 15360,00 руб. по сроку уплаты до 01.12.2017. Федоров В.Н. в соответствии со ст. 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц. За 2015 год ответчику надлежало уплатить налог на имущество в сумме 2 300,00 руб., за 2016 год - в сумме 2673,00 руб. Плательщику ИФНС России по г. Электростали Московской области направлены налоговые уведомления 28.09.2016 №103367611 от 09.09.2016 на уплату налога на имущество за 2015 год в сумме 2300.00 руб. по сроку уплаты до 01.12.2016 и 17.10.2017 №66979122 от 21.09.2017 на уплату налога на имущество за 2016 год в сумме 2673,00 руб. по сроку уплаты до 01.12.2017. Налоговым органом в связи с неуплатой налогов по направленным уведомлениям, выставлены требования: №2339 от 08.02.2017 об уплате налога (направлено 14.02.2017) в котором ответчику предложено уплатить налог на имущество в сумме 2300 руб. (остаток к уплате = 2300 руб.), а также транспортный налог в сумме 7840 руб. (остаток к уплате = 0 руб.) и пени в сумме 177,71 руб. (остаток к уплате = 0 руб.) в добровольном порядке в сроки, указанные в требовании; №17991 от 18.12.2017 об уплате налога (направлено 23.01.2018) в котором ответчику предложено уплатить налог на имущество в сумме 2673 руб. (остаток к уплате = 2673 руб.) и пени в сумме 11,76 руб. (остаток к уплате = 0 руб.), а также транспортный налог в сумме 15208,89 руб. (остаток к уплате = 7769,21 руб.) и пени в сумме 66,92 руб. (остаток к уплате = 0 руб.) в добровольном порядке в сроки, указанные в требовании. Просит суд взыскать с Федорова В.Н. в пользу ИФНС по г.Электросталь транспортный налог в сумме 7769,21 руб., налог на имущество в сумме 4973,00 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Попова С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что Федорову В.Н. как плательщику транспортного налога следовало уплатить: за 2014 г. – 15886 руб. (автомобиль Мицубиси Паджеро и Мицубиси Аутлендер), за 2015 г. – 7840 руб. (Аутлендер), за 2016 г. – 7840 руб. (Аутлендер). С учетом имеющейся переплаты надлежало уплатить 23200 руб. 13.09.2017 от налогоплательщика поступили платежи согласно КБК по видам налога: по транспортному налогу – 23860 руб. (за 2013 г. – 7654 руб., за 2015 г. – 7840 руб., за 2014 г. – оставшаяся часть 8366,00 руб., т.к. было списано 7520 руб. за 2014 г. по автомобилю Аутлендер)), по пени – 5124,18 руб. Уведомление об уплате налога за 2016 г. было направлено Федорову В.Н. только 21.09.2017 по сроку уплаты до 01.12.2017, по состоянию на 13.09.2017 задолженностью этот налог не являлся. В установленный срок налог не был уплачен, в связи с чем налогоплательщику было направлено требование. Таким образом, в настоящее время по транспортному налогу осталась задолженность за автомобиль Аутлендер за 2016 г. в сумме 7840 руб., но с учетом оплаты в размере 70,79 руб., к взысканию заявляются требования в размере 7769,21 руб. По налогу на имущество задолженность за 2015-2016 г.г. в размере 4973 руб. не оплачена. Задолженность за 2016 г. по транспортному налогу (по сроку уплаты 01.12.2017) и по налогу на имущество за 2015-2016 г.г. образовалась после 01.01.2015 и списанию по Федеральному закону № 436-ФЗ не подлежит. Просила суд взыскать с Федорова В.Н. в пользу ИФНС по г.Электросталь транспортный налог за 2016 год на транспортное средство Мицубиси Outlander 2.4, гос.номер № в сумме 7769,21 руб., налог на имущество за 2015-2016 годы на квартиру, расположенную по <адрес>, в сумме 4973,00 руб.

Административный ответчик Федоров В.Н. в судебном заседании требования ИФНС не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях. Указал, что 13.09.2017 он заплатил 23860 руб. и 5124,18 руб. по данным ИФНС о состоянии задолженности на эту дату. Полагал, что происходит дублирование учета налоговыми органами по месту прежней и настоящей регистрации (г.Мытищи и г.Электросталь). Заявил о том, что налоговым органом должны быть применены положения ст.12 Федеральный закон №436-ФЗ от 29.12.2017 о налоговой амнистии к начислениям за период до 01.01.2015 в сумме 15866 руб.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В 2014-2016 годах Федоров В.Н. являлся владельцем транспортных средств – легковых автомобилей: «Мицубиси Паджеро 3,0 LWB», г.н. № (02.03.2011-20.12.2014), «Мицубиси Outlander 2.4», г.н. № (09.10.2007-17.02.2018).

В соответствии с налоговым законодательством (ст.ст.357, 358 НК РФ) Федоров В.Н. является налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 361 НК РФ и Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 №129/2002-ОЗ сумма налога, подлежащего взысканию с ответчика, рассчитана по налоговым ставкам с учетом мощности двигателей транспортного средства, и составила, согласно расчету ИФНС России по г.Электросталь за 2014 год - 15 886,00 руб., за 2015 год – 7 840,00 руб., за 2016 год – 7 840,00 руб., с учетом имеющейся переплаты в размере 8 366,00 руб., ответчику надлежало уплатить транспортный налог в сумме 23 200,00 руб.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 №129/2002-ОЗ (в редакции действующей с 01.01.2015) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги в сроки установленные п. 1 ст. 363 НК РФ (за период 2014г. – не позднее 01.10.2015, за период 2015 г. - не позднее 01.12.2016, за период 2016 г. – не позднее 01.12.2017).

Налогоплательщик - физическое лицо обязан уплатить транспортный налог в течение месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период не указан в этом уведомлении. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога на основании абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ является основанием для направления инспекцией физическому лицу требования об уплате налога, под которым понимается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить ее в установленный срок.

Плательщику ИФНС России по г. Электростали Московской области направлены налоговые уведомления 28.09.2016 №103367611 от 09.09.2016 на уплату транспортного налога за 2015 год в сумме 7840,00 руб. по сроку уплаты до 01.12.2016 и 17.10.2017 №66979122 от 21.09.2017 на уплату транспортного налога за 2014,2016 годы в сумме 15360,00 руб. по сроку уплаты до 01.12.2017.

13.09.2017 Федоровым В.Н. произведены платежи в размере 23860 руб. и 5124.18 руб. Согласно КБК по видам налога налогоплательщиком внесены платежи в погашение задолженности по транспортному налогу – 23860 руб. и пени - 5124.18 руб.

По транспортному налогу задолженность погашена за 2013 г. в сумме 7654 руб., за 2015 г. – 7840 руб., за 2014 г. – 8366,00 руб. (с учетом списания в сумме 7520 руб. по автомобилю «Мицубиси Outlander 2.4» задолженность за 2014 г. полностью погашена).

Довод административного ответчика о том, что им полностью погашена задолженность по транспортному налогу, в т.ч. за 2016 г., суд находит не обоснованным, так как Уведомление об уплате налога за 2016 г. было направлено Федорову В.Н. 21.09.2017 по сроку уплаты до 01.12.2017, по состоянию на 13.09.2017 задолженностью этот налог не являлся, поскольку срок его уплаты не наступил.

Таким образом, в настоящее время по транспортному налогу осталась задолженность за автомобиль «Мицубиси Outlander 2.4» за 2016 г. в сумме 7840 руб., но с учетом оплаты в размере 70,79 руб., административный истец просит взыскать с административного ответчика 7769,21 руб.

Расчеты налога имеются в материалах дела, частичная оплата подтверждается сведениями о поступивших платежах, квитанциями об оплате, предоставленных ответчиком, которые были учтены при расчете истцом.

Также Федоров В.Н. владел на праве собственности недвижимым имуществом квартирой №, расположенной по <адрес>

На основании положений статьи 400 НК РФ, а также положений Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» он является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговый орган, руководствуясь положениями действующего законодательства исчислил в отношении недвижимого имущества сумму имущественного налога в отношении объектов за 2015 год в сумме 2 300,00 руб., за 2016 год в сумме 2673,00 руб.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Плательщику ИФНС России по г. Электростали Московской области направлены налоговые уведомления 28.09.2016 №103367611 от 09.09.2016 на уплату налога на имущество за 2015 год в сумме 2300.00 руб. по сроку уплаты до 01.12.2016 и 17.10.2017 №66979122 от 21.09.2017 на уплату налога на имущество за 2016 год в сумме 2673,00 руб. по сроку уплаты до 01.12.2017.

Документов, подтверждающих оплату налога административным ответчиком не представлено.

Налоговым органом выставлены требования: № 2339 от 08.02.2017 об уплате налога (направлено 14.02.2017) в котором ответчику предложено уплатить налог на имущество в сумме 2300 руб. (остаток к уплате = 2300 руб.), а также транспортный налог в сумме 7840 руб. (остаток к уплате = 0 руб.) и пени в сумме 177,71 руб. (остаток к уплате = 0 руб.) в добровольном порядке в сроки, указанные в требовании (до 02.05.2017); №17991 от 18.12.2017 об уплате налога (направлено 23.01.2018) в котором ответчику предложено уплатить налог на имущество в сумме 2673 руб. (остаток к уплате = 2673 руб.) и пени в сумме 11,76 руб. (остаток к уплате = 0 руб.), а также транспортный налог в сумме 15208,89 руб. (остаток к уплате = 7769,21 руб.) и пени в сумме 66,92 руб. (остаток к уплате = 0 руб.) в добровольном порядке в сроки, указанные в требовании (до 30.01.2018).

Так как в добровольном порядке транспортный налог, налог на имущество уплачены не были, то налоговый орган с соблюдением положений п.1, п.2 ст.48 НК РФ обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области. Определением мирового судьи 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 25.05.2018 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от Должника относительно его исполнения.

Сроки обращения в суд с требованиями о взыскании налога предъявлено налоговым органом в порядке искового производства в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок (25.10.2018).

Доводы административного ответчика о том, что налоговым органом не применены положения ст.12 Федеральный закон №436-ФЗ от 29.12.2017 суд отклоняет, так как задолженность за 2016 г. по транспортному налогу (по сроку уплаты 01.12.2017) и по налогу на имущество за 2015-2016 г.г. (по сроку уплаты соответственно до 01.12.2016 и до 01.12.2017) образовалась после 01.01.2015 и списанию в соответствии с Федеральным законом № 436-ФЗ не подлежит.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ИФНС России по г.о. Электросталь требований о взыскании с административного ответчика Федорова В.Н.. задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год на транспортное средство «Мицубиси Outlander 2.4», гос.номер № в сумме 7769,21 руб., налога на имущество за 2015-2016 годы на квартиру №, расположенную по <адрес> в сумме 4973,00 руб.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет.

С учетом изложенного и с учетом подпункта 1 п.1 ст.333.19 НК РФ, предусматривающего размеры госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 509,69 руб.

Руководствуясь ст. ст. 14, 62, ч.1 ст.114, 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИФНС России по г.Электросталь Московской области – удовлетворить.

Взыскать с Федорова Владислава Николаевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, адрес места жительства: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Электросталь Московской области транспортный налог в сумме 7769 руб. 21 коп., налог на имущество в сумме 4973 руб. 00 коп., а всего взыскать 12742 (двенадцать тысяч семьсот сорок два) рубля 21 копейку.

Взыскать с Федорова Владислава Николаевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 509 (пятисот девяти) рублей 69 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.С.Шебашова

В окончательной форме решение судом принято 23 января 2019 года.

Судья: Е.С.Шебашова