Дело № 2-367/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Кез Удмуртской Республики 04 июля 2017 года
Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Одинцовой О.П.,
при секретаре Третьякове Д.Н.,
с участием истца Аникина М.А., его представителя ФИО4, ответчика Алексеева А.А., его представителя ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникина Максима Андреевича к Алексееву Александру Александровичу о взыскании морального и материального ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Аникин М.А. обратился в суд с иском к ответчику Алексееву А.А. о взыскании морального и материального ущерба, причиненного преступлением, обосновав исковые требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на № месяцев. Приговор вступил в законную силу. Обстоятельства нанесения легкого вреда здоровью определены в приговоре. Своими виновными действиями в результате одного удара стеклянной банкой по голове ответчик причинил ему телесные повреждения характера <данные изъяты>, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Истец был вынужден обратиться за медицинской помощью в Кезскую РБ, где ему был поставлен первоначальный диагноз: <данные изъяты>. На следующий день из-за <данные изъяты> был вынужден обратиться к невропатологу. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на больничном листе, получал амбулаторное лечение. Указанные обстоятельства подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы, материалами уголовного дела, выпиской из медицинской амбулаторной карты, справкой об обращении в приемный покой Кезской РБ, листом нетрудоспособности. До настоящего времени периодически испытывает головные боли, реагирует на перемену погоды. Истец считает, что своими виновными действиями Алексеев А.А. причинил ему моральный вред, выразившийся не только в физических, но и в морально-нравственных страданиях, испытал негативные чувства в связи с тем, что был вовлечен в конфликтную ситуацию, которая получила огласку в рабочем коллективе и активно обсуждалась в рабочем коллективе, был вынужден принимать участие в проведении следственных мероприятий, каждый раз испытывая негативные эмоции. Причиненный ответчиком моральный вред оценивает в 25000 рублей. В связи с нахождением на больничном утерял свой заработок в размере 3778,32руб. Кроме того, был вынужден воспользоваться юридической помощью, расходы на оплату которой составили 7000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика Алексеева А.А. в его пользу в счет компенсации морального вреда 25000 рублей, 3778,32руб. утраченного заработка и 7000 рублей расходов по оплате услуг представителя.
В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения и представили на утверждение проект мирового соглашения, согласно которому:
1. Истец Аникин Максим Андреевич отказывается от исковых требований к Алексееву Александру Александровичу о взыскании компенсации, причиненного преступлением морального вреда в размере 25000 рублей, утраты заработной платы в размере 3778,32руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей в полном объёме.
2. Ответчик Алексеев Александр Александрович добровольно уплачивает истцу Аникину Максиму Андреевичу 10500 рублей, из которых 5000 рублей в счет компенсации, причиненного преступлением морального вреда, 3778 рублей 32 копейки утраты заработной платы, 1721 рубль 68 копеек расходы по оплате услуг представителя истца.
3. Оплату ответчик обязуется произвести до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет истца №, открытый в ПАО «Сбербанк России».
В связи с достижением мирового соглашения стороны просили производство по делу прекратить, при этом пояснили, что пришли к данному мировому соглашению добровольно, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить условия мирового соглашения, по которому:
1. Истец Аникин Максим Андреевич отказывается от исковых требований к Алексееву Александру Александровичу о взыскании компенсации, причиненного преступлением морального вреда в размере 25000 рублей, утраты заработной платы в размере 3778,32руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей в полном объёме.
2. Ответчик Алексеев Александр Александрович добровольно уплачивает истцу Аникину Максиму Андреевичу 10500 рублей, из которых 5000 рублей в счет компенсации, причиненного преступлением морального вреда, 3778 рублей 32 копейки утраты заработной платы, 1721 рубль 68 копеек расходы по оплате услуг представителя истца.
3. Оплату ответчик Алексеев Александр Александрович обязуется произвести до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет истца №, открытый в ПАО «Сбербанк России».
При неисполнении ответчиком Алексеевым Александром Александровичем обязательств в установленный мировым соглашением срок взыскать с Алексеева Александра Александровича в пользу Аникина Максима Андреевича 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей.
Производство по делу по иску Аникина Максима Андреевича к Алексееву Александру Александровичу о взыскании морального и материального ущерба, причиненного преступлением прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Кезский районный суд УР.
Судья О.П. Одинцова