Решение по делу № 2-1218/2013 от 27.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2013г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Самойловой М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1218/2013 по иску Тарана ФИО7 к Мкртчян ФИО8 о взыскании долга по договору займа, взыскании процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Таран С.Б. обратился в суд с иском к Мкртчян ФИО9 о взыскании долга по договору займа, взыскании процентов и судебных расходов, ссылаясь на то, что он передал по договору займа ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>., ( что эквивалентно <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ.) По указанному договору займа ответчик взял на себя обязательство выплачивать истцу полученную денежную сумму ежемесячно, частями ( в рублевом эквиваленте соответствующем не мене <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ), начиная с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

В указанный срок ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, в досудебном порядке решить данный вопрос не представилось возможным.

Истец просит суд:

1. Взыскать с Мкртчан ФИО10 в пользу Тарана ФИО11 денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет погашения основного долга.
2. Взыскать с Мкртчан ФИО12 в пользу Тарана ФИО13 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
3. Взыскать с Мкртчан ФИО14 в пользу Тарана ФИО15 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.
4. Взыскать с Мкртчан ФИО16 в пользу Тарана ФИО17 расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Мкртчан Л.Ц. о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истица по доверенности- Григорьева С. В., суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 807 ГК РФ:

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140,141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что истец передал по договору займа ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>., ( что эквивалентно <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ.) По указанному договору займа ответчик взял на себя обязательство выплачивать истцу полученную денежную сумму ежемесячно, частями ( в рублевом эквиваленте соответствующем не мене <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ), начиная с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком ДД.ММ.ГГГГ( л.д.№)

В указанный срок ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, в досудебном порядке решить данный вопрос не представилось возможным.

Суд проверил представленные расчеты процентов, и пришел к выводу о том. что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Мкртчан ФИО18 в пользу Тарана ФИО19 денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет погашения основного долга.( <данные изъяты>
2. Взыскать с Мкртчан ФИО20 в пользу Тарана ФИО21 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
3. Взыскать с Мкртчан ФИО22 в пользу Тарана ФИО23 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
4. Взыскать с Мкртчан ФИО24 в пользу Тарана ФИО25 расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Судья:         

Решение в окончательной(мотивированной) форме      изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: