Определение по делу № 2-283/2016 ~ М-142/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-283/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п. Арти                                                                                                   15 апреля 2016 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Батуевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Владимира Ивановича к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на часть жилого дома, аннулировании регистрационной записи, внесении изменений по объекту недвижимости, внесении регистрационной записи,

У С Т А Н О В И Л

Овчинников В. И. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на часть жилого дома, находящуюся в <адрес>, аннулировании регистрационной записи в ЕГРП на жилую квартиру по указанному адресу, внесении изменений в ГКН по объекту недвижимости на часть жилого дома по указанному адресу, и внесении в ЕГРП регистрационной записи на часть жилого дома по указанному адресу. Исковые требования основаны на том, что он не может воспользоваться средствами материнского капитала на реконструкцию жилого помещения, указанного как квартира, хотя он представляет собой обособленную часть жилого дома.

       В письменном отзыве представитель третьего лица Управления Росреестра Шихалева Т.Л. указала, что заявленные требования могут быть удовлетворены во внесудебном порядке путем обращения собственника в Управление с соответствующим заявлением при оплате государственной пошлины.

      В судебное заседание Овчинников В.И. не явился, представив письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

      Представители ответчика в судебном заседании не участвовали, были уведомлены о его месте и времени.

      Представитель третьего лица Управления социальной политики Смолина Е.В. не возражала против прекращения производства по делу.

      Согласно ст.220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Учитывая, что при этом права и законные интересы третьих лиц не нарушены, суд считает возможным принять отказ от иска.

       При подаче иска истцом Овчинниковым В.И. была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

       Согласно ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л

       Производство по делу по иску Овчинникова В. И. к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на часть жилого дома, аннулировании регистрационной записи, внесении изменений по объекту недвижимости, внесении регистрационной записи, прекратить в связи с отказом истца от иска.

       Уплаченная истцом Овчинниковым В.И. государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит возврату полностью.

       Разъяснить Овчинникову В.И., что заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело с приложением настоящего определения и подлинника платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

       Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      Прибытков И.Н.

Копия верна:                                  Прибытков И.Н.