Решение по делу № 1-227/2016 от 01.11.2016

    Делу № 1-227/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2016 года                                            пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Республики Крым                   Королёва Д.С.,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

рождения, родившегося в <адрес>,

Автономная <адрес>, Украина, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>,               не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1                       ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

От потерпевшего ФИО2        поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Претензий он не имеет, вред ему полностью возмещен.

Подсудимый ФИО1,         с защитником – адвокатом                    ФИО5, поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, изучив мотивы заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1,       не судимый, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, которое впервые совершило преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ему вред.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ не прекращение судом уголовного дела, если имеются основания, предусмотренные ст. 254 УПК РФ, влечет отмену или изменение судебного решения.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что ходатайство потерпевшего, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, он не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, в связи с чем, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела, а подсудимый     вместе с защитником - адвокатом не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и также просят освободить подсудимого от уголовной ответственности.

На основании изложенного ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1                   ст. 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного             ч. 1 ст. 112 УК РФ на основании ст. 25 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления суда в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Судья -