Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-110/2020 от 10.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

12 марта 2020 года                         г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А., рассмотрев жалобу ООО «ЭксПоКом» на постановление заместителя начальника ОИК УВМ Главного управления МВД России по Самарской области Карпова Ю.В. от 28.02.2020 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОИК УВМ Главного управления МВД России по Самарской области Карпова Ю.В. от 28.02.2020 по делу об административном правонарушении ООО «ЭксПоКом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 250 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ООО «ЭксПоКом» обратилось в Самарский районный суд г. Самары с жалобой на постановление, в которой просит суд постановление изменить, назначить административное наказание ниже нижнего предела или ограничиться устным замечанием.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что ООО «ЭксПоКом» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, поскольку оно привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочего на объекте по адресу: Самарская область, г.о. Кинель, ул. Ульяновская, д. 1, гражданина Республики Таджикистан ФИО4 без соответствующего патента на работу, то есть объективная сторона правонарушения заключается в действии.

В соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В силу положений ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дело усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ЭксПоКом» по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ должностным лицом был составлен 29.11.2019года. Административное расследование фактически не проводилось.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является: Самарская область, г.о. Кинель, ул. Ульяновская, д. 1.

С учетом указанных обстоятельств рассмотрение жалобы подсудно Кинельскому районному суду Самарской области.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 28.02.2020 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 18.15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

12-110/2020

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области
ООО "ЭксПоКом"
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Давыдова А.А.
Дело на сайте суда
samarsky--sam.sudrf.ru
10.03.2020Материалы переданы в производство судье
12.03.2020Направлено по подведомственности
12.03.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.03.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
23.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2020Вступило в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее