Определение по делу № 2-2518/2020 ~ М-1087/2020 от 12.03.2020

Ленинградский районный суд г. Калининграда

Александра Невского ул., д. 29, Калининград, 236016

тел. (4012) 51-28-46/51-28-47, факс: (4012) 51-28-00

е-mail: leningradsky.kln@sudrf.ru, edo@39RS0001.ru

Дело № 2-2518/2020

№ 39RS0001-01-2020-001540-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при секретаре Торлоповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беликов Е.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в специальный, страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Беликов Е.А. обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) о признании незаконным решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ №, включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ней.

В судебное заседание стороны не явились о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность неявки истца, суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что по настоящему гражданскому делу назначались судебные заседания на 27 июля 2020 года и 13 августа 2020 года, о времени и месте их проведения стороны извещались судом надлежащим образом. Истец Беликов Е.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно справочному листу в материалах дела, а так же посредством почтовых отправлений.

Учитывая, что стороны, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Беликов Е.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в специальный, страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Седова