Решение по делу № 2-1184/2011 от 05.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1184/2011 г.

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием истца Панюковой К.В., при секретаре судебного заседания Манюхиной Е.Н., рассмотрев 05 октября 2011 года в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми гражданское дело по иску Панюковой Кристины Валериевны к Гасанбекову Рустаму Валихановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате неисполнения договора купли-продажи, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Панюкова К.В. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Гасанбекову Р.В., в котором просит взыскать сумму материального ущерба, причиненного в результате неисполнения условий договора купли-продажи автомашины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, и сумму судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В судебном заседании истец Панюкова К.В. свои исковые требования поддержала в полном объеме. Согласна на рассмотрении иска в заочном производстве в отсутствии  не явившегося ответчика.

Ответчик Гасанбеков Р.В. в судебном заседании не присутствовал. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствии не явившегося ответчика в заочном производстве.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что исковые требования Панюковой К.В. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из ч. 1 ст. 454 ГК РФ следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

<ДАТА2> между  истцом Панюковой К.В., продавцом, и  ответчиком, Гасанбековым Р.В. покупателем, был заключен договор Купли-продажи автомашины ВАЗ-21063, покупатель оплачивает продавцу стоимость товара в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, из которых <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей покупатель обязуется выплатить продавцу до <ДАТА3>, и <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей до <ДАТА4>

С условиями договора покупатель Гасанбеков Р.В. был ознакомлен <ДАТА2> и согласился, о чем свидетельствуют его подпись в договоре.

           Сумма долга у ответчика Гасанбекова Р.В. перед истцом Панюковой К.В. составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что ответчиком Гасанбековым Р.В. в результате неисполнения условий договора купли-продажи от <ДАТА2>, истцу Панюковой К.В. причинен материальный ущерб, который ответчик Гасанбеков Р.В. обязан возместить в полном объеме, то есть в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика Гасанбекова Р.В. подлежит взысканию денежная сумма судебных расходов в пользу истица Панюковой К.В., понесенных ею при оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 454, 1064 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Гасанбекова Рустама Валихановича в пользу Панюковой Кристины Валериевны в счет возмещения материального ущерба денежную сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, и госпошлину при подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему или получения им копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано вапелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья -                                                          А.Ю. Лисиенко