Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2020 ~ М-65/2020 от 30.01.2020

Дело № 2-151/2020

УИД 10RS0008-01-2020-000101-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 марта 2020 года                                 г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Шевченко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Шевченко М.А. по тем основаниям, что 09.02.2016 между сторонами был заключен договор кредитования №, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 96 484 руб. 74 коп. (лимит кредитования) сроком до востребования. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, в то время как ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что за период с 04.04.2019 по 17.12.2019 привело к образованию просроченной задолженности в общем размере 124 536 руб. 73 коп., из них 96 484 руб. 74 коп. – задолженность по основному долгу, 28 051 руб. 99 коп. – проценты за пользование заемными средствами. Просит взыскать с ответчика названную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 690 руб. 73 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено САО «ВСК».

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в материалы дела представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, заявленные требования поддерживает.

Ответчик Шевченко М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила возражения относительно заявленных требований, в которых указывает, что не смогла исполнить кредитные обязательства в связи с болезнью, повлекшей наступление инвалидности <данные изъяты>, о чем предупреждала банк, просила о реструктуризации задолженности, в чем ей было отказано. При отмене судебного приказа, вынесенного мировым судьей Судебного участка №1 Медвежьегорского района Республики Карелия от 02.08.2019 №2-1572/2019, в возражениях на судебный приказ указывала на наступление страхового случая и необходимость покрытия задолженности по кредиту за счет страховки.

Третье лицо САО «ВСК» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило Правила добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней, Условия страхования по программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», сообщило суду, что Шевченко М.А. включена в список застрахованных лиц по договору добровольного страхования от 22.04.2011 №, Шевченко М.А. и ПАО КБ «Восточный» в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения не обращались.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 09.02.2016 Шевченко М.А. и ПАО КБ «Восточный» заключили договор кредитования №, согласно условиям которого на имя заемщика была выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 100 000 руб. со сроком действия лимита до востребования, с ежемесячной уплатой минимального обязательного платежа, по ставке 54,9% годовых при совершении клиентом наличных операций и ставке 29,90% при совершении клиентом безналичных операций. Сторонами согласованы, в том числе условия об услугах, оказываемых заемщику за отдельную плату, способе обмена информацией, ответственности заемщика.

При заключении договора кредитования заемщик Шевченко М.А. была застрахована по Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный».

Фактически предоставленный лимит по договору кредитования составил 96 484 руб. 74 коп.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, в то время как ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из лицевого счета за период 09.02.2016 по 17.12.2019.

В соответствии с подпунктом 5.1.10 пункта 5 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета банк вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Истцом представлены сведения о размере и структуре задолженности, которая за период с 09.04.2019 по 17.12.2019 составила 124 536 руб. 73 коп., из них 96484 руб. 74 коп. – задолженность по основному долгу, 28 051 руб. 99 коп. – проценты за пользование заемными средствами.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически правильным.

Материалами дела подтверждается, что Шевченко М.А. при заключении договора кредитования выразила согласие на страхование по Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» в САО «ВСК», подписала заявление на присоединение к указанной программе, согласно которому является выгодоприобретателем по договору страхования, обязуется сообщить банку о наступлении событий, имеющих признаки страхового случая в срок не позднее 30 дней с момента его наступления.

Как следует из сообщения, представленного САО «ВСК», Шевченко М.А., включенная в список застрахованных лиц по договору добровольного страхования в САО «ВСК», с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую организацию в связи с наступлением страхового случая не обращалась.

Указанное обстоятельство препятствием для взыскания с ответчика названной истцом задолженности не является, права Шевченко М.А. на обращение в страховую организацию в связи с наступлением страхового случая не лишает.

Доказательств, подтверждающих существование задолженности в ином размере, опровергающих наличие задолженности в указанном истцом размере, ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

На основании изложенного исходя из условий договора и требований закона исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Шевченко М.А. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 09.02.2016 № за период с 04.04.2019 по 17.12.2019 в общем размере 124 536 руб. 73 коп., из них 96484 руб. 74 коп. – задолженность по основному долгу, 28 051 руб. 99 коп. – проценты за пользование заемными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 690 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                         М.Л. Свинкина