Решение по делу № 1-37/2015 от 24.02.2015

дело№ П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 06 марта 2015года. с. Касумкент.

Федеральный судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Айбатов Магомедзаид Магомедмирзоевич, с участием государственного обвинителя пом. прокурора Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Исмаилова Я.К., подсудимого Муслимова ФИО1, защитника Карибовой Ф.М., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Кулибабаевой З.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Муслимова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес> гражданина Российской Федерации, образование среднетехническое, женатого, на иждивении трое детей, военнообязанного, работающего в линейно- техническом цехе узла связи <адрес> электромехаником, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Летом 2014года Муслимов ФИО1. в <адрес> возле своего приусадебного участка, где строил новый дом, посеял и вырастил два куста растения конопли с которых собрал и высушил листья конопли, которые хранил в огороженном приусадебном участке.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 часов Муслимов ФИО1 в <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, следуя с работы домой заехал на свой приусадебный участок, где он строит новый дом, забрал оттуда марихуану которую он хранил с лета 2014года и привез к себе в жилой дом и положил на стол в зале жилого дома. На этой почве между подсудимым и супругой ФИО4 возникла ссора, о котором дочь сообщила в полицию. Выехавшие по телефонному сообщению на место происшествия сотрудники полиции в сел. Ашагастал <адрес> по заявлению ФИО4 о хранении супругом наркотиков, начали осматривать жилой дом. В ходе осмотра места происшествия на столе в зале жилого дома Муслимова ФИО1 обнаружили и изъяли черный полиэтиленовый пакет с марихуаной в крупном размере, общей постоянной (сухой) массой 152, 07 грамм, принадлежащее Муслимову ФИО1.

Своими действиями подсудимый Муслимов ФИО1. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимым Муслимовым ФИО1 до назначения судебного заседания заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так-как он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, он понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ему понятны процессуальные последствия, а именно назначение наказания, невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство поддержал и на судебном заседании, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций со своим защитником Карибовой Ф.М.

Согласен, с рассмотрением уголовного дела Муслимова ФИО1. в особом порядке и гособвинитель.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05. 12. 2006г. за № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» подсудимый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Такое ходатайство подсудимый Муслимов ФИО1. заявил, ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении его вместе с адвокатом Карибовой Ф.М. с материалами уголовного дела (л.д. 175-176).

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10- лет лишения свободы.

Санкции статьи 228 ч.2 УК РФ, по которой обвиняется подсудимый Муслимов ФИО1., предусматривает наказание в виде лишения свободы до десяти лет.

В связи с чем, ходатайство подсудимого Муслимова ФИО1. подлежит удовлетворению, так как оно заявлено до назначения судебного заседания, гособвинитель и адвокат подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Вина подсудимого Муслимова ФИО1. подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования дела.

При определении Муслимову ФИО1 вид и размер наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на его здоровье.

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Муслимова ФИО1. учитывает, что он по месту жительства в <адрес> и по месту работы в линейно- техническом цехе узла связи Сулейман - <адрес> характеризуется с положительной стороны, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на его иждивении трое несовершеннолетних детей (Талина-1997г.р., Анфиса- 1998г.р. и Бес- 2002г.р., л.д. 156), дочь Талина – инвалид с детства (л.д. 158), активное способствование раскрытию преступления, ранее не судим.

Также суд учитывает при назначении наказания, что Муслимов ФИО1. находится на «Д» учете у врача – невролога в ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» с диагнозом: острое нарушение мозгового кровообращения, ишемический инсульт ГБ-3; АГ-3; ст. риск 4, и постоянно получает амбулаторное и стационарное лечение, он единственный кормилец в семье, его заработная плата является основным и единственным источником существования семьи, других источников доходов он и его семья не имеет.

При таком положении оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа не имеется, назначение наказания в виде штрафа ставит его семью в трудное материальное положение. Суд также не находит оснований для назначения наказания в виде ограничения свободы.

Совокупность изложенных обстоятельств, а именно, что подсудимый ранее не судим, по месту жительства и работы он характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д. 159-160), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, вину свою признал полностью, на иждивении трое несовершеннолетних детей (Талина-1997г.р., Анфиса- 1998г.р. и Бес- 2002г.р.), дочь Талина –инвалид с детства (л.д. 158), сам подсудимый находится на «Д» учете у врача –невролога в ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ», все изложенное существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, позволяет суду признать перечисленные обстоятельства исключительными и назначает Муслимову ФИО1. наказание с применением предписаний ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкций ч.2 ст. 228 УК РФ.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11. 01. 2007года № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции постановления Пленума Верховного суда от 03. 04. 2008года от 29. 10. 2009года №№ и 21 соответственно) в силу ст. 64 УК РФ назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей особенной части УК РФ, возможно при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления.

Оснований для применения к подсудимому требований ст. 73 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Муслимова ФИО1 по делу судом не усматривается.

Вещественное доказательство – марихуану постоянной (сухой) массой 152, 07 гр. (с учетом количества израсходованных на исследование 0,72гр.) по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-297, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Муслимова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием срока наказания в исправительной колонии общего режима (ст. 58 УК РФ).

Срок отбывания наказания Муслимову ФИО1. исчислять с зачетом задержания и предварительного содержания под стражей в период досудебного производства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-33).

Меру пресечения - заключение под стражу- осужденному Муслимову ФИО1 оставить без изменения.

Вещественное доказательство пакет с наркотическим веществом –марихуаной постоянной (сухой) массой - 152,07гр, по вступлении приговора в законную силу уничтожить путем сожжения, составить об этом акт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд Р.Дагестан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы Муслимов ФИО1. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осуществление своей защиты через избранного им защитника, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении защитника бесплатно, но с последующим взысканием оказанных услуг, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, приглашения другого защитника.

Председательствующий

по делу судья: подпись М. М. Айбатов