Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1564/2021 ~ М-1529/2021 от 12.11.2021

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

1 декабря 2021 года                       с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1564/2021 по иску Харина <данные изъяты> к Антонову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

12.11.2021 г. в суд поступило исковое заявление Харина Н.И., в котором указано, что 20.12.2018 г. между ним и Антоновым П.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец, как займодовец, передал Ответчику, как заёмщику, деньги в наличной форме в размере 1 000 000 рублей. Срок возврата суммы займа был установлен сторонами до 01.01.2020 г. января 2020 года.

Ответчик частично исполнил обязательство по возврату долга в размере 500 000рублей, однако оставшуюся часть суммы в размере 500 000рублей на сегодняшний день не возвратил.

В расписке, выданной истцу ответчиком содержится вся необходимая для подтверждения обязательства по возврату Ответчиком займа в частности сторонами согласованы все существенные условия установленные законом, а также указаны фамилия, имя, отчество Ответчика, его паспортные данные, сумма, подлежащая возврату, и срок ее возврата, также фамилия и инициалы Истца, его паспортные данные, поставлены дата и подпись Ответчика.

Следовательно, при рассмотрении требований Истца о взыскании с Ответчика денежных средств по расписке считаем необходимым, применить нормы закона, предусмотренные договором займа.

В подтверждение заключенного договора займа, а также факта передачи наличных денег Ответчику, последний передал Истцу расписку, датированную 20.12.2018 г.

На основании статьи 810 ГК РФ Ответчик обязан возвратить сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном в договоре займа.

Согласно условий, указанных в расписке, Ответчик, принимая деньги в размере 1000 000 рублей, принял на себя обязательство по возврату указанной суммы не позднее 01.01.2020 г.

С учетом уточнения иска, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика Антонова П.А. в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 500 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8200 рублей.

В судебное заседание истец Харин Н.И. и его представитель Рябухин Е.М. не явились, просили рассмотреть дело без их участия, уточненные требования удовлетворить по основаниям.

Ответчик Антонов П.А. в судебное заседание не явился, в заявлении признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без участия.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В статье 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 20.12.2018 г. ответчик Антонов П.А. получил в долг от Харина Н.И. денежную сумму в размере 1000 000 рублей. В материалах дела имеется расписка, составленная 20.12.2018 г., в которой имеется подпись Антонова П.А., данную денежную сумму он должен был возвратить до 01.01.2020 г. Заключение договора займа ответчиком не оспаривается.

Ответчиком взятые на себя обязательства исполнены частично, выплачено 500 000 рублей. Сведений об иных выплатах суду не представлено.

Как видно из представленных суду материалов Антонов П.А. нарушил условия договора займа, денежные средства в полном объеме не возвратил, доказательств обратного суду не представлено.

Предъявленный иск ответчик признал, не оспаривает указанные истцом обстоятельства. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 333.19 п.1 ч. 1 НК РФ государственная пошлина, подлежащая возмещению ответчиком истцу составляет 8 200 рублей.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Харина <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Антонова <данные изъяты> в пользу Харина <данные изъяты> сумму долга по договору займа от 20.12.2018 г. в размере 500 000 (пытьсот тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины размере 8200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 01.12.2021 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>