Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5531/2021 ~ М-4445/2021 от 18.08.2021

Дело № 2-5531/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-006339-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2021 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Азаровой В.Д.,

с участием представителя истца Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Яковлева Р.В. к Лебедевой А.И., Лебедеву Д.А., Лебедеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного залитием нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев Р.В. обратился в суд с иском к Лебедевой А.И., Лебедеву Д.А., Лебедеву А.А., в котором просил взыскать с ответчиков соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение причиненный материальный ущерб в размере 305887 рублей 20 копеек, утрату товарной стоимости в размере 119800 рублей, расходы по составлению досудебного исследования в размере 23000 рублей, государственную пошлину в размере 7457 рублей.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика Лебедева Д.А. или Центральный районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика Лебедева А.А.

Истец Яковлев Р.В. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца Смирнова А.А., действующая на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), просила передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Ответчики Лебедева А.И., Лебедев Д.А., Лебедев А.А. в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались судом в установленном законом порядке.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, АО "УК Коминтерновского района" явку представителя в суд не обеспечило, о дате, времени и месте слушания дела извещено судом надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28, ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

По сведениям, полученным на основании судебного запроса из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, ответчик Лебедев Д.А. с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Ленинского районного суда г. Воронежа, ответчик Лебедев А.А. с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Центрального районного суда г. Воронежа, ответчик Лебедева А.И. зарегистрированной в г. Воронеже и Воронежской области не значится. С настоящим иском истец обратился 13.08.2021.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца

На основании изложенного, с учетом позиции представителя истца, гражданское дело по исковому заявлению Яковлева Р.В. к Лебедевой А.И., Лебедеву Д.А., Лебедеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного залитием нежилого помещения подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика Лебедева Д.А.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Яковлева Р.В. к Лебедевой А.И., Лебедеву Д.А., Лебедеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного залитием нежилого помещения передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: С.А. Колтакова