Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2017 (2-2971/2016;) ~ М-3251/2016 от 29.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 февраля 2017 года                             

Боровичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. До настоящего времени брак не расторгнут. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика была приобретена двухкомнатная квартира площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Указанная квартира была приобретена и отремонтирована на средства, являющиеся совместной собственностью истца и ответчика.

Ссылаясь на ст.34,39 СК РФ, ст.254,256 ГК РФ, просит определить доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру площадью 39,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; установить, что истцу и ответчику принадлежит по ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру каждому.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований ФИО1, просит суд принять признание иска.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заявлено в письменной форме, приобщено к делу.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит ст. 256 Гражданского кодекса РФ, 34,38, 39 Семейного кодекса РФ, и не нарушает охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить

Разделить совместно нажитое в период брака имущество супругов ФИО1 и ФИО2

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 39,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 39,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 ( сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья                                Е.М.Кудрявцева