Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1563/2017 ~ М-1242/2017 от 22.09.2017

        Дело № 2-1563/2017

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года                                          город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой А.А.,

с участием истца Скоробогатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоробогатовой Е.В. к Пронину И.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Скоробогатова Е.В. обратилась в суд с иском к Пронину И.В.,    в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от *** года в размере 307 670 рублей и по договору займа от *** года в размере 256 392 рубля 12 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 841 рубля.

В обосновании требований указал, что *** года между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей. Ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до *** года. Однако в указанный срок сумма займа ответчиком не была возвращена. *** года между ней и ответчиком был заключен еще один договор займа на сумму 250 000 рублей. Ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до *** года. Однако в указанный срок сумма займа ответчиком не была возвращена. Проценты по договору займа от *** года за период с *** года по составляет 7 670 рублей 55 копеек. Проценты по договору займа от *** года за период с *** года составляет 6 392 рубля 12 копеек.

В судебном заседании истец Скоробогатова К.Е. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Пронин И.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации, однако, почтовая корреспонденция была возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, ответчик извещался путем смс – сообщения, о чем в деле имеется отчет.

В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался.

В соответствие со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в которое оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона в споре должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что *** года Пронин И.В. взял в долг денежные средства в размере 300 000 рублей у Скоробогатовой Е.В. на *** (л.д. 6).

Факт передачи денежных средств от истца ответчику подтверждается распиской.

Кроме того, *** года Пронин И.В. взял в долг денежные средства в размере 250 000 рублей у Скоробогатовой Е.В. на *** (л.д. 5).

Факт передачи денежных средств от истца ответчику также подтверждается распиской.

В соответствии с частью 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Учитывая изложенное, а также факт нахождение подлинников расписок у истца, и не предоставление ответчиком документов, подтверждающих факт выплат сумм займа полностью либо частично, суд считает установленным, что истцом денежные средства ответчику были переданы в полном объеме – 300 000 рублей и 250 000 рублей, а ответчик свои обязательства по договорам в установленные в договорах сроки, а также по настоящее время, в нарушение положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнил – суммы долга не вернули.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика сумм долга по договорам займа *** в размере 300 000 рублей и *** года в размере 250 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (действующей на момент заключения договоров займа) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Эти положения применялись с 01 июня 2015 года по 03 июля 2016 года.

В действующей в настоящее время редакции пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа *** период с *** года составляет 7 670 рублей 55 копеек, кроме того, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от *** за период с *** года составляет 6 392 рубля 12 копеек, верные и стороной ответчика не оспорены. Своих расчетов сторона ответчика не представила.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 7 670 рублей 55 копеек, за период с *** года в размере 6 392 рубля 12 копеек.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется квитанция об уплате истцом государственной пошлины в размере 8 841 рубль. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика Пронина И.В. в пользу Скоробогатовой Е.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 841 рубль.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Скоробогатовой Е.В. к Пронину И.В. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Пронина И.В. в пользу Скоробогатовой Е.В. долг по договору займа от *** года в размере 300 000 рублей, проценты по расписке за период с *** в размере 7 670 рублей 55 копеек, по договору займа от *** года в размере 250 000 рублей, проценты по расписке за период с *** в размере 6 392 рубля 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 841 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.                             Т.В. Димитрова