Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2019 от 22.07.2019

            Дело № 1-161/2019. УИД 36RS0016-01-2019-000632-92.

        П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Калач.                                                                                «23» августа 2019 года.

                      Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов

                      Ю.Н.,

              при секретаре Постригань О.В.,

                  с участием государственного обвинителя прокуратуры

                  Калачеевского района Воронежской области Шестакова И.А.,

                   Защитника Сорокиной О.В., представившего удостоверение № 2764 и

                  ордер № 833,

                  подсудимого Лаптиева А.Ю.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме в отношении Лаптиева Андрея Юрьевича,     ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца     <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ,     образование среднее профессиональное, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

              Лаптиев А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

               Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калачеевского района Воронежской области от 17.12.2013 года Лаптиев А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАПРФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 24.03.2014 года вышеуказанное постановление вступило в законную силу.

    Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Калачеевского района Воронежской области от 22.10.2014 года Лаптиев А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч, 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАПРФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. 11.11.2014 года выше указанное постановление вступило в законную силу. После вступления в силу, указанных постановлений, Лаптиев А.Ю. свое водительское удостоверение в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в органы ГИБДД не сдал. На основании ч, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Водительское удостоверение у Лаптиева А.Ю. изъято ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Лаптиев А.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ. Вместе с тем, игнорируя требования ПДД РФ Лаптиев А.Ю., умышленно, будучи уже подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея крайней необходимости, сел за руль мопеда «<данные изъяты>» черного цвета без государственного регистрационного знака рабочим объемом бензинового двигателя 149 см.3, который в соответствии с п. 12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила) является механическим транспортным средством, привел его двигатель в рабочее состояние, и, управляя данным транспортным средством в качестве водителя, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, вблизи <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области. На момент остановки Лаптиев А.Ю. имел признаки алкогольного опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, поведения не соответствующего обстановке. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ в связи с наличием достаточных данных, дающих основание полагать, что Лаптиев А.Ю. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого Лаптиев А.Ю. отказался. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, Лаптиев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 37 минут, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ ВО «Калачеевская РБ». Согласно акта медицинского освидетельствования № на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Лаптиева А.Ю. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, которое составило 1,33 мг/л, что превышает допустимое значение для управления транспортным средством. Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей настоящей статьи и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ,

              В судебном заседании подсудимый Лаптиев А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, и не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

               Подсудимый Лаптиев А.Ю. осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство Лаптиева А.Ю. о производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и после разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме.

           Подсудимому Лаптиеву А.Ю. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

           Государственный обвинитель Шестаков И.А., защитник Лаптиева А.Ю. – адвокат Сорокина О.В. не возражают против дальне    йшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

                Выслушав государственного обвинителя Шестакова И.А., подсудимого Лаптиева А.Ю., защитника Сорокину О.В., учитывая, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства отсутствуют, условия производства по уголовному делу дознания в сокращенной форме соблюдены, достаточных оснований полагать имевший место быть самооговор подсудимым, не имеется, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в порядке особого производства.

                    Суд квалифицирует действия подсудимого Лаптиева А.Ю. по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

            Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Лаптиев А.Ю. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УПК РФ, суд не усматривает, так как совершенное подсудимым деяние, в силу указанной статьи - 264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, так как срок наказания в виде лишения свободы предусматривается данной статьей до двух лет, таким образом, оснований считать, что усматривается меньшая общественная опасность деяния, у суда не имеется.

           Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

               При назначении Лаптиеву А.Ю. наказания суд учитывает: вышеуказанные обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, характер совершенного преступления, категорию совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

                   Лаптиев А.Ю. не судим, по месту жительства характеризуется     удовлетворительно, на учете у врача – психиатра не состоит, на учете у врача – нарколога не состоит, также судом принимается во внимание состояние здоровья и имущественное положение подсудимого.

                    Смягчающими наказание Лаптиеву А.Ю. обстоятельствами суд признает обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «г» ч. 1 ст. 61 наличие малолетнего ребенка у виновного.

                    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лаптиеву А.Ю. судом не усматривается.

                    Суд назначает Лаптиеву А.Ю. наказание с учетом требований ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с принципом справедливости, соответствия назначенного наказания тяжести содеянного, с учетом всех материалов дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Лаптиеву А.Ю. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку полагает, что данный вид наказания достигнет целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд,

                                                             ПРИГОВОРИЛ:

          Лаптиева Андрея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240(Двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2(Два) года 6(Шесть) месяцев.

           Меру процессуального принуждения Лаптиеву Андрею Юрьевичу в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

              Вещественные доказательства:

    - оптический диск формата DVD+R с 4 файлами записи, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из патрульного автомобиля ДПС ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак О 0490 36 RUS, хранящийся при материалах уголовного дела, - оставить в материалах дела,

    - мопед <данные изъяты>» черного цвета, без государственного регистрационного знака, VIN №, находящийся на хранении на автомобильной охраняемой стояке, вернуть по принадлежности Лаптиеву Андрею Юрьевичу.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

               В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

       В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Калачеевский районный суд Воронежской области или в Воронежский областной суд.

       Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания.

      Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

           Судья:                                                                                       /Ю.Н. Маликов/.