Решение по делу № 2-5/2013 (2-381/2012;) ~ М-372/2012 от 04.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2013г. г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

При секретаре Ванчуговой А.А.

С участием :

Представителя процессуального истца, помощника прокурора Нерчинского района Шукурова Ш.Н.

представителя третьего лица на стороне истца ( администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края) по доверенности Пузырёвой Е.Л.

ответчика Гудневой С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2- 5 по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Гудневой С.Н. , несовершеннолетнему Г. о выселении из незаконно занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения

У с т а н о в и л :

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, выдвинув требование о выселении ответчиков из квартиры № ... без предоставления другого жилого помещения указав, что ответчики в спорной квартире проживают незаконно, при отсутствии правоустанавливающих документов на данную квартиру, без регистрации по указанному адресу.

Производство по делу приостанавливалось в связи с предъявлением Гудневой С.Н. иска к администрации городского поселения «Нерчинское» о понуждении к заключению договора социального найма на спорное жилое помещение. В иске Гудневой С.Н. было отказано. Производство по делу в установленном порядке возобновлено.

По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.

Представитель процессуального истца Шукуров Ш.Н., поддерживая иск в полном объеме, просил суд принять решение о выселении Гудевой С.Н. и её несовершеннолетнего сына Г. из жилого помещения, расположенного по адресу ... без предоставления другого жилого помещения.

Представитель третьего лица на стороне истца Пузырёва Е.Л. исковые требования прокурора поддержала и просила иск удовлетворить.

Ответчик Гуднева С.Н., представляя свои интересы и интересы несовершеннолетнего ответчика Г., матерью которого она является, до начала рассмотрения дела по существу заявила о полном признании иска.

Заявление о признании иска оформлено ответчиком в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Участники процесса выразили согласие на принятие судом решения без рассмотрения дела по существу.

Учитывая полное признание иска ответчиком, суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и, в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

    При этом суд учитывает, что о признании иска заявила лично ответчик, последствия признания иска судом разъяснены, признание иска не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц. Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Суд принимает решение о выселении ответчиков из спорного жилого помещения.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец ( прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, государственная пошлина в сумме 200 рублей ( требование неимущественного характера ст.333-19 НК РФ) подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком Гудневой С.Н., в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего Г. иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Гудневой С.Н. , несовершеннолетнему Г. о выселении из незаконно занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Иск прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Гудневой С.Н. , несовершеннолетнему Г. о выселении из незаконно занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения- удовлетворить.

Выселить Гудневу С.Н. и несовершеннолетнего Г. из жилого помещения, расположенного по адресу ... без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Гудневой С.Н. государственную пошлину в сумме 200 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья-

Решение суда не вступило в законную силу.