РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 августа 2022 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:председательствующего Кощеевой И.А.
при секретаре Набока В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-447/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Литвинову Сергею Андреевичу о расторжении и о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением к Литвинову Сергею Андреевичу о расторжении и о взыскании задолженности по кредитному договору
Определением Отрадненского городского суда от 18.07.2022 по делу в качестве третьего лица привлечено ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни»
В обоснование предъявленных исковых требований представитель истца -ПАО «Сбербанк России» указал, что истцом с ответчиком Литвиновым С.А. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 610 000 руб., на срок 60 мес. с уплатой 16,9% годовых.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства ответчику.
Однако, ответчик Литвинов С.А.. неоднократно нарушал свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.
С учетом изложенного, представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № просит суд
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно) в размере 523 742,69 руб., в том числе:
- просроченные проценты - 55 288,28 руб.,
- просроченный основной долг – 468 454,41 руб.
Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 437,43 руб.
Истец - представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, о чем сообщил суду письменно.
Ответчик – №А. в судебное заседание не явился, согласно записи акта о смерти № от 04.10.2021 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо - представитель ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Материалами дела подтверждается следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Литвиновым С.А. был заключен кредитный договор на следующих Индивидуальных условиях договора потребительского кредита:
- сумма кредита - 610 000 руб.,
- срок действия договора, срок возврата кредита - до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Срок возврата кредита - по истечении 60 мес. с даты предоставления кредита.
- процентная ставка – 16,9% годовых,
- количество, размер и периодичность (сроки) платежей – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 15127,29 руб., платежная дата - 16 число месяца,
- ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) - 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.
Своей подписью в договоре ФИО1 подтвердил, что с содержание ОУ он ознакомлен и согласен.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив Литвинову С.А. денежные средства.
Однако, Литвинов С.А. свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 523 742,69 руб., в том числе:
- просроченные проценты - 55288,28 руб.,
-просроченный основной долг 468 454,41 руб.
Расчет проверен судом и признан арифметически правильным.
Согласно сведений Отдел ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец ст-ца Новопокровская, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сведений Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Согласно сведений ОМВД России по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно сведения ГУП <адрес> «Центр технической инвентаризации» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, строение и жилья на территории г.о. <адрес> не имел, правовая регистрация не осуществлялась, право бесплатной приватизации не использовано.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на имя ФИО1 недвижимое имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации не зарегистрировано.
Согласно справке ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ФИО1 подключен к Программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критической заболевания заемщика и является застрахованным лицом. Страховая премия в полном объеме перечислена страхователем на расчетный счет ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ч. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. (ст. 1175 ч. 2 ГК РФ)
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. ( ст. 1175 ч. 3 ГК РФ)
Согласно разъяснениям в п.п. 58 – 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Например, при открытии наследства 15 мая 2012 года требования, для которых установлен общий срок исковой давности, могут быть предъявлены кредиторами к принявшим наследство наследникам (до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу) по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2009 года - до 31 июля 2012 года включительно; по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2012 года - до 31 июля 2015 года включительно.
К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследственное дело после смерти ответчика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ рождения, не заводилось, наследственного имущества на дату его смерти не имеется, следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Литвинову Сергею Андреевичу о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ г.