Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-729/2020 ~ М-769/2020 от 20.11.2020

Дело № 2-729/2020

УИН 28RS0005-01-2020-000729-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

14 декабря 2020 года                                                                                 г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе

председательствующего Залуниной Н.Г.,

при секретаре Симиренко Т.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свиблова Владислава Владимировича к ООО «Дивеевское» о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика сумму дога по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 650 000 рублей, задолженность по процентам 810 427 рублей 16 копеек, проценты за пользование денежными средствами, неустойку 2 098 185 рублей 94 копейки и 8 460 рублей 42 копейки, государственную пошлину 60 000 рублей..

В ходе рассмотрения дела судом выявлено, что ООО «Дивеевское» расположено в <адрес>

При указанных данных в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о подсудности настоящего гражданского дела Благовещенскому районному суду Амурской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. С учётом ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. <адрес> адрес <адрес>, оф. 1 не относится к подсудности Благовещенского районного суда Амурской области.

Поскольку оснований для рассмотрения дела по правилам ст. 29-30 ГПК РФ не установлено, суд полагает, что исковое заявление было принято к производству Благовещенского районного суда Амурской области с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, и рассмотрение настоящего дела относится к подсудности Благовещенского городского суда Амурской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству Благовещенского районного суда Амурской области с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать его на рассмотрение Благовещенского городского суда Амурской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Свиблова Владислава Владимировича к ООО «Дивеевское» о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа передать на рассмотрение Благовещенского городского суда Амурской области (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, д. 137).

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                             Н.Г. Залунина