Определение по делу № 2-227/2012 (2-5838/2011;) ~ М-5837/2011 от 10.11.2011

                                                                                                                   Дело № 2-227/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2012 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

с участием прокурора Шамиевой А. Ф.

при секретаре Давлетбаевой Г. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Соколову Е.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

      Прокурор Калининского района г. Уфы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Соколову Е.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование указал, что Соколов Е. С. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, категория «В». В соответствии с сообщением ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер » Министерства здравоохранения РБ у Соколова Е. С. имеются признаки синдрома зависимости в результате употребления опиодов (наркотиков и других психотропных веществ). На диспансерный учет поставлен в 2002 году, с которого не снят до настоящего времени. Управление автотранспортными средствами Соколовым Е. С., употребляющим наркотические и психотропные вещества, создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Истец просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Соколова Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

      Помощник прокурора АА в судебном заседании от исковых требований к Соколову Е. С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами отказалась в связи со стабильным состоянием здоровья на сегодняшний день, согласно справки снятие с учета запланировано на ДД.ММ.ГГГГ, отсутствием данных об административном правонарушении, наличием постоянного места работы, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Отказ от требований был добровольным и без принуждения, о чем она также расписалась в протоколе судебного заседания. Судом истцу под подпись разъяснены условия и последствия ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ

      Ответчик Соколов Е. С. не возражал против отказа от исковых требований, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

      Прокурором, участвующим в деле, может выступить помощник прокурора, который в гражданском процессе наделен всей полнотой процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ.

      Таким образом, помощник прокурора АА наделена всеми процессуальными правами.

      В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. В данном случае отказ от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.

      Суд принимает отказ помощника прокурора Калининского района г. Уфа АА от предъявленных исковых требований к Соколову Е. С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

       Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

      Принять от помощника прокурора Калининского района г. Уфы АА отказ от исковых требований к Соколову Е.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

      Производство по делу по иску Прокурора Калининского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц, к Соколову Е.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить в связи с отказом.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья:                                                  А. Т. Сулейманова

2-227/2012 (2-5838/2011;) ~ М-5837/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокуратура Калининского района г.Уфы
Ответчики
Соколов Евгений Сергеевич
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Сулейманова А.Т.
Дело на сайте суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
10.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2011Передача материалов судье
10.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2011Судебное заседание
11.01.2012Судебное заседание
31.01.2012Судебное заседание
15.02.2012Судебное заседание
16.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2012Дело оформлено
05.12.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее