Дело № 2-227/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2012 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.
с участием прокурора Шамиевой А. Ф.
при секретаре Давлетбаевой Г. Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Соколову Е.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Калининского района г. Уфы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Соколову Е.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование указал, что Соколов Е. С. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, категория «В». В соответствии с сообщением ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер №» Министерства здравоохранения РБ у Соколова Е. С. имеются признаки синдрома зависимости в результате употребления опиодов (наркотиков и других психотропных веществ). На диспансерный учет поставлен в 2002 году, с которого не снят до настоящего времени. Управление автотранспортными средствами Соколовым Е. С., употребляющим наркотические и психотропные вещества, создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Истец просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Соколова Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Помощник прокурора АА в судебном заседании от исковых требований к Соколову Е. С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами отказалась в связи со стабильным состоянием здоровья на сегодняшний день, согласно справки снятие с учета запланировано на ДД.ММ.ГГГГ, отсутствием данных об административном правонарушении, наличием постоянного места работы, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Отказ от требований был добровольным и без принуждения, о чем она также расписалась в протоколе судебного заседания. Судом истцу под подпись разъяснены условия и последствия ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ
Ответчик Соколов Е. С. не возражал против отказа от исковых требований, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Прокурором, участвующим в деле, может выступить помощник прокурора, который в гражданском процессе наделен всей полнотой процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ.
Таким образом, помощник прокурора АА наделена всеми процессуальными правами.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. В данном случае отказ от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.
Суд принимает отказ помощника прокурора Калининского района г. Уфа АА от предъявленных исковых требований к Соколову Е. С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от помощника прокурора Калининского района г. Уфы АА отказ от исковых требований к Соколову Е.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Производство по делу по иску Прокурора Калининского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц, к Соколову Е.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить в связи с отказом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: А. Т. Сулейманова