Решение по делу № 2-73/2014 (2-940/2013;) от 03.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-73

О прекращении производства по делу

28 января 2014 г. г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Н.И.Устюжиной

При секретаре Осиповой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» к Афанасьеву В.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» обратилась в суд с иском к Афанасьеву В.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ссылаясь на то, что Афанасьев В.В. является собственником земельной доли в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения ЗАО <данные изъяты>, расположенного на территории муниципального образования «Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области». С момента предоставления земельной доли, ответчик не распорядился своей земельной долей и не принял мер по надлежащему использованию находящейся в его собственности земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с положениями ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" администрация МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» провела мероприятия по признанию данной земельной доли невостребованной и имеет право приобрести её в муниципальную собственность в судебном порядке.

В судебное заседание явились представитель истца Булдакова Е.А.

Третьи лица – Управление Росреестра, ЗАО «Подпорожское», Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Ответчик Афанасьев В.В. в судебное заседание не явился в связи со смертью.

Проверив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с абз 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Афанасьев В.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Администрации МО <адрес>.

Исходя из изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд,

определил:

Производство по делу по иску Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» к Афанасьеву В.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Подпорожский городской суд.

Судья