Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2015 от 01.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2015 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Антропова С.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Сёмина А.П., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.50 час. Сёмин А.П., находясь по <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно: по требованию инспектора ОР ДПС ОГАИ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от ДД.ММ.ГГГГ не застраховал в срок до ДД.ММ.ГГГГ свою гражданскую ответственность обязательным страхованием ОСАГО, своими действиями не выполнив законное требование сотрудника полиции, а так же воспрепятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сёмин А.П. вину в правонарушении признал полностью, подтвердив совершение указанных действий. В содеянном раскаивается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Сёмина А.П., судья приходит к следующему:

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» одной из задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статья 19.3 (ч.1) КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, - также и подзаконными актами.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Федеральным законом от 10.12.1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусматривается, что его задачами являются, в частности: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз. 2 ст. 1), при этом, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 5).

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №... Сёмин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Постановление Семиным А.П. не обжаловано, вступило в законную силу.

Также, как установлено, в связи с наличием оснований, указанных в п. 11 ПДД перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, отсутствия страхового полиса ОСАГО, инспектором ОР ДПС ОГАИ в отношении Сёмина А.П. на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на Сёмина А.П. была возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ застраховать свою гражданскую ответственность по договору ОСАГО. Данное требование получено Семиным А.П. ДД.ММ.ГГГГ под подпись.

При указанных обстоятельствах сотрудник ГИБДД, выдавая требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом, невыполнение указанного требования может повлечь установленную законом ответственность, о чем водитель был предупрежден.

Судом установлено, что после вынесения требования о прекращении административного правонарушения, Семиным А.П. до настоящего времени оно устранено не было.

По мнению суда, представленные материалы содержат достаточную информацию об указанном в протоколе об административном правонарушении событии, квалифицированном должностным лицом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Семин А.П. в судебном заседании полностью признал вину в инкриминируемом правонарушении.

Кроме этого, основания задержания Семина А.П. и законность предъявленных ему требований сотрудниками полиции, также вина в правонарушении подтверждаются письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ

рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

копией постановления по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ

требование о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ

протоколом об административном задержании №... от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.

Проанализировав совокупность вышеуказанных доказательств, суд полагает, что представленные материалы содержат достаточную информацию об указанном в протоколе об административном правонарушении событии и приходит к выводу о том, что вина Семина А.П. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины данным лицом, раскаяние, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Также, суд учитывает, что Сёмин имеет постоянное место жительства, работает, имеет постоянный доход.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности виновного, суд приходит к выводу о назначении данному лицу наказания в виде административного штрафа.

Согласно протоколу об административном задержании №... от ДД.ММ.ГГГГ Сёмин А.П. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00.40 час. При данных обстоятельствах он подлежит немедленному освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛА:

Сёмина А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Освободить Сёмина А.П. в зале суда.

Разъяснить, что административный штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу через отделения Сбербанка РФ по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40101810600000010001, ОКАТО 0453500000, БИК 040407001, КБК 18811690040046000140.

Неуплата штрафа в установленный судом срок влечет за собой административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова

...