Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5840/2016 ~ М-4655/2016 от 22.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2016 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи         Панкратовой Т.В.

при секретаре         ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Барцева А.В. к Михалкину М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:    

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

От истца в ходе судебного разбирательства поступило ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Барцева А.В. от исковых требований к к Михалкину М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Гражданское дело по иску Барцева А.В. к Михалкину М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья                      Панкратова Т.В.

2-5840/2016 ~ М-4655/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Барцев А.В.
Ответчики
Михалкин М.А.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Панкратова Т. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
22.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2016Передача материалов судье
25.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2016Подготовка дела (собеседование)
05.09.2016Подготовка дела (собеседование)
05.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.09.2016Предварительное судебное заседание
03.10.2016Производство по делу возобновлено
03.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2016Судебное заседание
10.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2017Дело оформлено
02.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее