Постановление по делу № 4/1-291/2016 от 29.01.2016

Материал № 4/1-291/2016

Постановление

г. Губаха 17 марта 2016 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А., представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Тюпина О.Н., адвоката Черезова А.А., при секретаре Густомясовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Черезова А.А. в интересах осужденного Ковалева О.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Ковалева <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> УК РФ сроком 6 лет лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Адвокат Черезов А.А. в интересах осужденного Ковалева О.П. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что осужденный отбыл установленный законом срок, характеризуется положительно, не имеет не снятых и не погашенных взысканий, имеет достаточно большое количество поощрений, поддерживает связь с родственниками, <данные изъяты>

В виду отсутствия просьбы осужденного о личном участии в судебном заседании, ходатайство рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании адвокат Черезов А.А. поддержал поданное в интересах осужденного ходатайство, просит его удовлетворить по доводам, изложенным в данном ходатайстве.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное осужденным ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, выслушав адвоката, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Ковалев О.П. за весь период отбывания наказания имеет 15 поощрений, имел 1 взыскание. С <данные изъяты> Мероприятия культурно-массового характера, проводимые в отряде и колонии не посещает и не принимает участие. Отношения поддерживает с осужденными разной направленности. Поведение осужденного за весь период отбывания наказания примерным и безупречным признать нельзя, а имеющиеся данные о его личности не свидетельствуют о том, что у него сформировалось стойкое уважительное отношение к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, поэтому оснований для его условно-досрочного освобождения не установлено.

<данные изъяты>

С учетом приведенных характеризующих данных, суд приходит к выводу, что цели наказания не достигнуты. Осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания и требует более длительного контроля со стороны исправительного учреждения для своего исправления.

Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства адвоката Черезова А.А. в интересах осужденного Ковалева О.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Ковалева <данные изъяты> года рождения – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков