Решение по делу № 2-203/2016 (2-3103/2015;) ~ М-3104/2015 от 14.12.2015

                                                                                              Дело № 2-203/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                    20 января 2016 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

судьи Замуленко И.В.

при секретаре Герман К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великовской ...10 к Новиковой ...11 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

             Истец Великовская Е.И. обратилась в суд к ответчику Новиковой Е.С. с иском, которым просила взыскать на восстановительный ремонт автомобиля 48278 рублей, утрату товарной стоимости автомобиля 18900 рублей, расходы на оценку в сумме 12000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей, расходы по госпошлине 2725 рублей и компенсацию морального вреда 30000 рублей. Требования мотивировала тем, что по вине ответчика, управлявшей автомобилем ..., ... произошло дорожно-транспортное происшествие ( далее – ДТП) в котором поврежден ее автомобиль ... Также в ДТП по вине ответчика поврежден автомобиль ... под управлением ...5. Страховщик выплатил ей страховое возмещение в сумме 71184 рубля, ...5 – 88816 рублей. Двумя выплатами лимит страхового возмещения 160000 рублей исчерпан. Для восстановительного ремонта автомобиля суммы 71184 рубля недостаточно. Согласно независимой технической экспертизы ...» для восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа требуется 115185 рублей 31 коп.. Автомобиль восстановлен, на его ремонт затрачено 119462 рубля из которых 63500 рублей – на ремонтные работы, 55962 рубля – на запчасти и материалы. Разница между понесенным имущественным ущербом и выплаченным страховым возмещением составляет 48278 рублей. Действиями ответчика причинен моральный вред, так как истец не могла выполнять свои трудовые обязанности торгового агента, поскольку работа была связана с разъездами на личном автомобиле по магазинам, отсутствие автомобиля явилось причиной увольнения с работы.

             В судебном заседании истец Великовская Е.И. на иске настаивала, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что для ремонта использовались новые запасные части, травм в ДТП не получила.

             Представитель истца ...6 исковые требования поддержала.

             Ответчик Новикова Е.С. иск признала частично, свою вину в ДТП не оспаривала, согласна оплатить истцу затраты на ремонт автомобиля исходя из заключения ... и расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей. Размер утраты товарной стоимости автомобиля не оспаривала. Возражала против требований о возмещении расходов на оценку в сумме 12000 рублей в связи с тем, что истец не уведомила ее об осмотре автомобиля и проведении независимой оценки. Не согласна возмещать истцу моральный вред.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

               Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

                В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закона) страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу потерпевших, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

                В силу ст. 7 указанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160000 рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.

                В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего ( статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что ... в 18.30 час. в ... Новикова Е.С., управляя автомобилем ..., в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения (ПДД), не учла дорожные и метеорологические условия, двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства и совершила столкновение с автомобилями ... под управлением Великовской Е.Н. и ... под управлением ...5. Все автомобили получили повреждения (административный материал).

Определением дежурного деж. части ОБДПС ГАИ Управления МВД России по ... ...8 от ... в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Новиковой Е.С. отказано, поскольку административная ответственность за нарушение п. 10.1 ПДД не установлена.

Истец обратилась в ООО «Росгосстрах»» с заявлением о выплате страхового возмещения и ей выплачено 71184 рубля (л.д. 147).

Второму потерпевшему в ДТП – ...5 выплачено страховое возмещение в сумме 88816 рублей.

Для осуществления выплаты страхового возмещения ...» ... проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно отчета ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... с учетом износа составляет 115185 рублей 31 коп.

Согласно отчету ... ... от ... в результате ДТП автомобиль ... утратил товарную стоимость на сумму 18900 рублей.

В 2014 году истец произвела восстановительный ремонт автомобиля, ею оплачено за работы по восстановительному ремонту автомобиля 63500 рублей, приобретены материалы и новые запасные части на сумму 55962 рубля, всего израсходовано 119462 рубля ( л.д. 151-152).

Согласно заключения ООО «Страховой эксперт» амортизационный износ автомобиля составляет 26,83%.

Стоимость запасных частей с учетом амортизационного износа составляет 47311 рублей 72 коп.:

14400 рублей ( запасные части) + 55962 рубля (запасные части и материалы) – 4410 ( краска) – 1292 (эмаль) = 64660 рублей ( стоимость запасные частей без учета износа)

64660 х 26,83% = 17348 рублей ( амортизационный износ)

64660-17348=47311 рублей 72 коп.

Стоимость работ, запасных частей и материалов с учетом износа составляет 96411 рублей:

49100 + 47311,72 + 4410 + 1292 = 96411 рублей.

    Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

    Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства.

С учетом изложенного размер не возмещенного ущерба составляет 44127 рублей 72 коп.:

96411,72 – 71184 (выплаченное страховое возмещение) + 18900 (утрата товарной стоимости автомобиля = 44127 рублей 72 коп.

Истец понесла убытки в сумме 12000 рублей, оплатив проведение независимой экспертизы ...» при обращении за страховым возмещением. Данные расходы также подлежат возмещению за счет ответчика.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерба в сумме 56127 рублей 72 коп. : 44127,72 + 12000 = 56127,72.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Истцом оплачена при обращении в суд госпошлина в сумме 2725 рублей. Поскольку иск удовлетворен частично, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 1883 рубля 83 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что расходы по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению в сумме 5000 рублей, которую суд находит разумной, исходя из сложности дела и работы, проделанной представителем: оказание юридической консультации, составление искового заявления, формирование пакета документов в суд, участия в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании.

               Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ...12, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...13, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56127 ░░░░░░ 72 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1883 ░░░░░ 83 ░░░.

           ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...14 ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...