Определение по делу № 12-21/2014 от 31.12.2013

Дело № 12-21/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 30 января 2014 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю., при секретаре Парфеновой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Ожиганова А.В., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО8 на постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по адресу ... МО ГО «Сыктывкар» от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.14, ч.2 ст.12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ожиганова Ильи Андреевича,

УСТАНОВИЛ:

Ожиганов А.В., действующий в интересах несовершеннолетнего Ожиганова И.А., обратился в Эжвинский районный суд по адресу ... с жалобой на постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по адресу ... МО ГО «Сыктывкар» от **.**.** о привлечении его сына Ожиганова И.А. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.14, ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей. В обоснование жалобы указал, что в нарушение требований КоАП РФ оспариваемое постановление было вынесено в отсутствие его сына и заранее, до рассмотрения материалов дела на заседании Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по адресу ... МО ГО «Сыктывкар, которое состоялось **.**.** года, на котором присутствовал его сын. Состав комиссии, указанный в постановлении от **.**.** года, не соответствует составу комиссии, присутствовавшему на заседании комиссии **.**.** года. Дата рождения лица, указанного в постановлении, не соответствует дате рождения его сына. В жалобе Ожиганов А.В. ставит вопрос об отмене состоявшегося постановления от **.**.** года.

В судебном заседании заявитель Ожиганов А.В. требования и доводы жалобы поддержал.

Выслушав объяснения заявителя, оценив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Частью 2 ст. 29.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении также может быть вынесено определение: 1) о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

В силу ст. 29.11. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

Из анализа приведенных норм следует, что Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрено обжалование постановлений, вынесенных по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении и объявленных по окончании рассмотрения дела.

Материалами дела установлено, что в ТКпДН и ЗП по адресу ... МО ГО «Сыктывкар» поступили на рассмотрение материалы об административном правонарушении предусмотренном, ч. 1 ст.12.14, ч.2 ст.12.25, ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетнего ФИО8., **.**.** года рождения.

Указанные материалы были назначены к рассмотрению на заседании ТКпДН и ЗП **.**.** с 15.00 ч.

Определением ТКпДН и ЗП по адресу ... МО ГО «Сыктывкар» от **.**.** рассмотрение административных материалов в отношении ФИО8 отложено и их рассмотрение перенесено на следующее заседание комиссии **.**.** с 15.00 ч. в связи с неявкой несовершеннолетнего и его законного представителя.

По результатам рассмотрения административных материалов на заседании ТКпДН и ЗП **.**.** вынесено постановление №... о привлечении ФИО8 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.12.14, ч.2 ст.12.25, ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей председателя комиссии ФИО12 ответственного секретаря комиссии ФИО13 помощника прокурора по адресу ... ФИО14

Таким образом, достоверно установлено, что **.**.** на заседании ТКпДН и ЗП по адресу ... МО ГО «Сыктывкар» административные материалы в отношении несовершеннолетнего Ожиганова И.А. не рассматривались, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.14, ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, в отношении него не выносилось и не объявлялось.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что постановление ТКпДН и ЗП по адресу ... МО ГО «Сыктывкар» от **.**.** в отношении ФИО8 об отмене которого заявителем подана жалоба, фактически не существует.

Из показаний свидетелей председателя комиссии Кокаревой Е.В., ответственного секретаря комиссии Крапивиной Е.В. следует, что по окончании заседания комиссии **.**.** несовершеннолетнему Ожиганову И.А. вместо копии постановления №... от **.**.** была ошибочно выдана копия проекта постановления б/н от **.**.** года.

Приложенная заявителем к жалобе копия постановления б/н от **.**.** по своему содержанию не соответствует вынесенному по делу постановлению №... от **.**.** года.

Вместе с тем, нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрено обжалование проектов постановлений.

Поскольку объекта обжалования в виде постановления по делу об административном правонарушении от **.**.** в отношении ФИО8 фактически не существует, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. При таких обстоятельствах, производство по жалобе следует прекратить.

Вместе с тем, заявитель не лишен возможности обжаловать постановление ТКпДН и ЗП № 968, вынесенное в отношении ФИО8 **.**.** года, в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Ожиганова А.В., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО8, на постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по адресу ... МО ГО «Сыктывкар» от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьями ч.1 ст.12.14, ч.2 ст.12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.Ю. Санжаровская

Копия верна: