Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2973/2017 ~ М-1673/2017 от 02.03.2017

№2-2973/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 26 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Оглезневой И.В., с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> организации <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор аренды нежилого помещения /А, а также ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение к нему . Согласно которых истец предоставил в пользование ответчику нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подвальное помещение часть), общей площадью кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ подвальное помещение ( часть), , (), часть коридора ( часть), общей площадью 136 кв.м. Соответственно ответчик обязался производить оплату за арендуемое помещение в рублей за одну единицу квадратного метра, ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. Кроме того, согласно п.3.4 договора оплата за использованную электроэнергию, воду, теплоэнергию производится арендатором согласно показаний электросчетчика по существующим тарифам не позднее числа, следующего за отчетным. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по аренде и оплате коммунальных платежей составила рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставила рубль. Таким образом, задолженность составила рубля. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, однако на день подачи иска обязательства не исполнены. Просит взыскать задолженность по арендной плате и коммунальным услугам в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 208 рублей, почтовые расходы в сумме рублей.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами в лице представителя истца по доверенности ФИО5, представителя ответчика по доверенности ФИО3 представлено мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, условия которого согласованы, последствия заключения мирового соглашения им известны и понятны.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит условия мирового соглашения между сторонами по делу соответствующими требованиям статей 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежащим утверждению. Полномочия представителей судом проверены.

    Руководствуясь статьями 39, 173, 220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    утвердить мировое соглашение между <данные изъяты>», в лице исполняющего обязанности председателя <данные изъяты>» ФИО2 и ФИО1 в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на следующих условиях:

по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется возместить И\истцу задолженность по арендной плате в размере рубль, расходы понесенные за услуги представителей в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере , задолженность по коммунальным платежам за ДД.ММ.ГГГГ года в размере рублей,

с учетом вышеизложенных позиций общая сумма, которую ответчик возмещает истцу составляет рубля, из расчета . Вместе с тем, возвратить долг единовременно и полностью должник в ближайшее время не может ввиду финансовых затруднений.

в связи с обстоятельствами, изложенными выше, стороны договариваются о возмещении ответчиком указанной в п.2 Соглашения денежной суммы на следующих условиях:

3.1. ответчик выплачивает истцу сумму в размере рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

3.2. должник выплачивает взыскателю сумму в размере рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

3.3. должник выплачивает взыскателю сумму в размере рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

3.4. должник выплачивает взыскателю сумму в размере рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени со дня вынесения путём подачи жалобы.

Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова

2-2973/2017 ~ М-1673/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ТОООО ВОА
Ответчики
Шишкина Л.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Калашникова Светлана Витальевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
02.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2017Передача материалов судье
03.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2017Подготовка дела (собеседование)
10.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2017Судебное заседание
28.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее