Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5946/2016 ~ М-4796/2016 от 08.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                          07 июня 2016 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи О.А. Первышиной,

при секретаре В.А. Шороховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 5946/2016 по иску <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно – коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 299 руб., расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб. Свои требования мотивирует тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>. Однако ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., размер пени составляет <данные изъяты> руб. Просят взыскать сумму задолженности.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенных в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании суду пояснила, что с размером задолженности согласна, долг образовался ввиду материальных проблем, указала, что единовременно всю выплату произвести не сможет, возражала против взыскания судебных расходов.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ответчики являются собственниками по <данные изъяты> доли квартиры № дома № по <адрес>.

Согласно Устава <данные изъяты>, товарищество является некоммерческой организацией, объединяющей собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> и <адрес> Задачами товарищества являются совместное управление, обеспечение эксплуатации комплекса движимого и недвижимого имущества, владения, пользования и распоряжения общим имуществом в соответствии с ГК РФ, ЖК РФ и иными законодательными актами РФ. Для достижения целей, товарищество вправе заниматься хозяйственной деятельностью в том числе: обслуживанием, эксплуатацией и ремонтом недвижимого имущества в многоквартирном доме.

Согласно выписки из лицевого счета, расчета, задолженность у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб. (задолженность <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.).

В силу ст. 30, 31, 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, 210 ГК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную ответственность.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что перечисленные истцом услуги не предоставляются, что в настоящее время задолженность перед истцом погашена, что ими производились оплаты за оказываемые услуги непосредственно в снабжающие организации и т.д., в связи с чем требования о взыскании задолженности заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременное внесение платы.

В силу ст. 155 п.14 ЖК РФ, суд считает, что данное требование подлежит удовлетворению.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании ст. 100 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. С учетом категории и сложности рассматриваемого дела, степени участия представителя в судебном заседании, материального положения ответчика, наличия на иждивении несовершеннолетних детей, суд полагает разумным и справедливым взыскать расходы в размере <данные изъяты> руб.

    Руководствуясь ст.ст. 291 ГК РФ, ст. 136, 153, 155 ЖК РФ, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате жилья, жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы на представителя <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

    Мотивированное решение изготовлено 14.06.2016 года.

Председательствующий судья             О.А. Первышина