Решение по делу № 2-3099/2017 ~ М-2032/2017 от 12.04.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

<адрес>             07 июня 2017 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с данным иском, указывая в его обоснование о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа. Заёмщику был предоставлен займ в размере 405 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 4. договора), на условиях, установленных договором.

Пунктом 1. протокола к договору от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что срок действия договора устанавливается бессрочным до момента полного погашения задолженности по займу, согласно п. 2. протокола к договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 542 000 (пятьсот сорок две тысячи) рублей, а п. 3. установлено, что на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга фиксируется без начисления процентов и пени.

Во исполнение п. 1. договора, займодавец передал заемщику сумму займа, что подтверждается п. 7. договора.

За пользование займом заёмщик ежемесячно должен уплачивать займодавцу проценты по ставке 5% (пять) процентов в месяц, в соответствии с п. 2. договора.

За все время действия договора Заемщиком было произведено 2 (две) выплаты в счет задолженности по договору: ДД.ММ.ГГГГ выплачено 40 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ выплачено 30 000 рублей.

Ответчик нарушил условия договора и не погасил предоставленный займ в установленный срок, а также не платил проценты за пользование займом.

На дату обращения в суд с настоящим иском задолженность ответчика перед истцом, согласно расчету задолженности, составляет 3 617 659 рублей.

Истец, до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с ответчика задолженности по договору.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 617 659 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 26 289 рублей

В судебном заседании представитель истца, поддержал заявленные исковые требования и просил суд иск удовлетворить. Дал объяснения, сходные по смыслу и содержанию с доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 извещавшийся надлежащим образом о месте
и времени, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.14-15).

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие
не явившегося ответчика.

Выслушав мнение явившейся стороны, исследовав материалы дела,
суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить
в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

За исключением случаев, предусмотренных законом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий
не допускаются, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. Согласно названной норме закона, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты
на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя
из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов
не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. 1 данной статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух
или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане свободны в заключении договора, при этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, что установлено ст. 421 ГК РФ.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой
в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, как это установлено ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом
для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги
или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает
не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,
- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия
о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части,
что предусмотрено ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает
в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно материалам дела, усматривается, что между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа (л.д.8-9).

Суд считает его соответствующим требованиям ст.ст. 807, 808 ГК РФ, заключенным, и обязательным для исполнения сторонами.

Заёмщику был предоставлен займ в размере 405 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 4. договора), на условиях, установленных договором.

Пунктом 1. протокола к договору от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что срок действия договора устанавливается бессрочным до момента полного погашения задолженности по займу, согласно п. 2. протокола к договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 542 000 (пятьсот сорок две тысячи) рублей, а п. 3. установлено, что на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга фиксируется без начисления процентов и пени.

Во исполнение п. 1. договора, займодавец передал заемщику сумму займа, что подтверждается п. 7. договора.

За пользование займом заёмщик ежемесячно должен уплачивать займодавцу проценты по ставке 5% (пять) процентов в месяц, в соответствии с п. 2. договора.

За все время действия договора Заемщиком было произведено 2 (две) выплаты в счет задолженности по договору: ДД.ММ.ГГГГ выплачено 40 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ выплачено 30 000 рублей.

Ответчик нарушил условия договора и не погасил предоставленный займ в установленный срок, а также не платил проценты за пользование займом.

На дату обращения в суд с настоящим иском задолженность ответчика перед истцом, согласно расчету задолженности, составляет 3 617 659 рублей.

Истец, до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с ответчика задолженности по договору (л.д.18-20).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.

В нарушение обязанности, установленной ст. 810 ГК РФ, ФИО1 сумму займа в установленный договором срок ФИО2 не вернул.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства.

При таких обстоятельствах, ФИО2 в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ вправе требовать от ФИО1 уплаты процентов на сумму займа, размер которых определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, так как в самом договоре займа отсутствует условие о размере процентов.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ на сумму займа подлежат также уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, являются обоснованными.

Вместе с этим, заявленные ФИО2 исковые требования подлежат частичному удовлетворению, так как представленный истцом расчет не является арифметически верным.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 26289,00 рублей (л.д. 5).

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, то есть 26288,29рублей.

Таким образом, по указанным выше основаниям, иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа — удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 542000 рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3075659 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 26288 рублей 29 копеек, а всего взыскать 3643947 рублей 29 копеек.

В удовлетворении оставшейся части заявленных исковых требований: о взыскании государственной пошлины в оставшейся часта - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес>
в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Д.И. Лебедев