Материал № 4/13-487/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Борисоглебск 20 июля 2012 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.
с участием помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Гарина А.А.,
при секретаре Степановой С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Бочарова Александра Алексеевича о пересмотре приговора в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год.
Приговором Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 01 году лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение в виде лишения свободы, назначенное ему приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Ходатайство о пересмотре приговора в отношении ФИО1 рассмотрено без участия осужденного согласно его заявлению.
Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в исправительной колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и снижении срока наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ.
Выслушав мнение прокурора ФИО3, не усматривающего оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, изучив представленные материалы личного дела, суд полагает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести; изменения в ч.1 ст.158 УК РФ, улучшающие положение осужденного, после постановления приговора не вносились.
Основания для пересмотра приговора Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, поскольку он постановлен в период действия уголовного закона с учетом изменений, указанных осужденным в своем ходатайстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко
Постановление в законную силу не вступило.
Судья А.Н.Терещенко
ФИО5Орлова
Материал № 4/13-487/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Борисоглебск 20 июля 2012 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.
с участием помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Гарина А.А.,
при секретаре Степановой С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Бочарова Александра Алексеевича о пересмотре приговора в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год.
Приговором Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 01 году лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение в виде лишения свободы, назначенное ему приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Ходатайство о пересмотре приговора в отношении ФИО1 рассмотрено без участия осужденного согласно его заявлению.
Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в исправительной колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и снижении срока наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ.
Выслушав мнение прокурора ФИО3, не усматривающего оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, изучив представленные материалы личного дела, суд полагает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести; изменения в ч.1 ст.158 УК РФ, улучшающие положение осужденного, после постановления приговора не вносились.
Основания для пересмотра приговора Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, поскольку он постановлен в период действия уголовного закона с учетом изменений, указанных осужденным в своем ходатайстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко
Постановление в законную силу не вступило.
Судья А.Н.Терещенко
ФИО5Орлова