Определение по делу № 12-143/2017 от 05.05.2017

№ 12-143/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе

16 мая 2017 года Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя (г. Симферополь, ул. Хромченко, 6 А) Домникова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Булавинцева Вячеслава Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении от 29.03.2017 года о привлечении Булавинцева В.Н. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, -

у с т а н о в и л:

Булавинцев В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 29.03.2017 года о привлечении Булавинцева В.Н. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

10.05.2017 года в адрес Железнодорожного районного суда г. Симферополя поступило ходатайство Булавинцева В.Н. об отказе от жалобы и прекращении производства по делу.

Обозрев письменное ходатайство от отказе от жалобы, обозрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе, суд пришел к выводу о прекращении производства по жалобе.

    Согласно п. 6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд, в том числе, разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

    Воспользовавшись своим правом, Булавинцев В.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы.

    Согласно разъяснений, изложенных в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о прекращении производства по жалобе.

    Руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

о п р е д е л и л:

Принять отказ Булавинцева Вячеслава Николаевича от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 29.03.2017 года о привлечении Булавинцева В.Н. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Прекратить производство по жалобе Булавинцева Вячеслава Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении от 29.03.2017 года о привлечении Булавинцева В.Н. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Жалоба на определение может быть подана в течение 15 дней с момента его получения.

Судья                                                                                           Домникова М.В.