Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4050/2012 ~ М-3717/2012 от 04.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                             8 июня 2012 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Катковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4050/2012 по иску ИФНС России по <адрес> № к Герасимову ФИО5 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> № обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. Исковые требования мотивирует тем, что ФИО2 имел на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ грузовой автомобиль <данные изъяты>Ответчику был начислен транспортный налог за 2010 года в сумме 62 349,58 рублей. ФИО2 было отправлено заказным письмом налоговое уведомление № по уплате транспортного налога за 2010 год. В порядке ст.69 НК РФ ИФНС России по <адрес> № ФИО2 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату задолженности по налогу сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязанность по уплате налога не выполнена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику была начислена пеня за 2011 год в размере 205, 75 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2010 год в сумме 62 349,58 рублей, пени за 2011 год в сумме 205, 75 рублей.

Представитель истца ИФНС России <адрес> № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По данным МРЭО ГИБДД при ГУВД <адрес> ФИО2 имел на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ грузовой автомобиль КАМАЗ <данные изъяты>. (л.д. 7-11)

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 1,<адрес> ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге», налоговым органом налогоплательщику ФИО2 был начислен транспортный налог за 2010 год в сумме 62 349,58 рублей.

Согласно ст. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог, причитающийся к уплате за налоговый период, не позднее 15 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 было отправлено уведомление № содержащее указание на необходимость уплаты соответствующих сумм налога.(л.д.12)

В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст.69 НК РФ ИФНС России по <адрес> № ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Однако до настоящего момента транспортный налог не уплачен.

Поскольку требования об уплате налога в установленный срок плательщиком не выполнено, ответчику на основании ст.75 НК РФ начислена пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 205, 75 рублей.

Таким образом, в судебном заседании судом достоверно установлена задолженность ответчика по уплате транспортного налога за 2010 год и пени, размер которых составляет 62 555,33 рублей.

Учитывая, что обязанность по уплате налога ответчиком до настоящего времени не исполнена, суд находит требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу и пени основанными на законе, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО2 в силу требований ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств в подтверждение возражений по иску, доказательств отсутствия указанного имущества, полной, либо частичной оплаты задолженности не представил.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2076 рубля 66 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 48, 69, 75, 356-361, Налогового кодекса РФ, ст. ст. 1, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге», ст.ст. 56, 67, 69, 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Герасимова ФИО6 в пользу ИФНС России по <адрес> № недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере 62 349, 58 рублей, пени за 2011 год в сумме 205, 75 рублей.

Взыскать с Герасимова ФИО7 в федеральный бюджет госпошлину в размере 2076 рубля 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 июня 2012 года.

Судья                              Важенина Э.В.