ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела за примирением сторон
Дело № 1-16/2011 11 апреля 2011 г. г. Нефтекамск
Мировой судья судебного участка № 5 по г. Нефтекамску Республики БашкортостанСафина И.Ф.
При секретаре Набиулиной А.А.С участием государственного обвинителя Гайнуллина Э.Р.Потерпевшей Аслямовой М.Ю.Защитника Аминева М.Н.Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Аслямова Ш.В., родившегося **** г., уроженца с. **** *** района Республики ***, проживающего по адресу: Республика***, г. ***, ул. ***, д.***, кв.***, гражданина РФ, со ***образованием, ***, работающего ***, ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
Установил:
*** г. около *** час. *** мин. Аслямов Ш.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: г. Нефтекамск Республики Башкортостан, ул. ***, д.***, кв. ***, на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей супругой - Аслямовой М.Ю., в ходе которого умышленно нанес несколько ударов кулаком по различным частям тела последней, причинив тем самым Аслямовой М.Ю. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних конечностей и туловища, которые по своему характеру расстройства здоровья не влекут и, по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
В суде Аслямов Ш.В. вину предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии защитника подтвердил заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Потерпевшая, государственный обвинитель и защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд удостоверился в том, что обвиняемый Аслямов Ш.В.осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Судом удовлетворено ходатайство Аслямова Ш.В. о применении особого
порядка принятия судебного решения.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Аслямов Ш.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Аслямова Ш.В., выразившиеся в умышленном нанесении Аслямовой М.Ю.
побоев, суд квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ.
Суд исключает «или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, как излишне вмененное.
В судебном заседании потерпевшая Аслямова М.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что материальный ущерб преступлением ей причинен не был, в качестве возмещения морального вреда
Аслямов Ш.В. перед нею извинился и претензий к нему потерпевшая не имеет, продолжают проживать одной семьей. Аналогичное ходатайство заявил и подсудимый Аслямов Ш.В. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Защитник согласился с ходатайствами подсудимого и потерпевшей и также просил прекратить дело за примирением сторон.
Суд, выслушав заявленные ходатайства потерпевшей и подсудимого, мнение государственного обвинителя и защитника, считает возможным удовлетворить ходатайства о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
В суде потерпевшая Аслямова М.Ю. пояснила, что материальный ущерб преступлением причинен не был, в качестве возмещения морального вреда подсудимый перед нею извинился и претензий к нему она не имеет, продолжают проживать одной семьей.
Аслямов Ш.В. ранее не судим, преступление небольшой тяжести совершил впервые, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Аслямова Ш.В., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, освободить Аслямова Ш.В. от уголовной ответственности.
Меру пресечения Аслямову Ш.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления вручить Аслямову Ш.В., потерпевшей Аслямовой М.Ю., направить прокурору г. Нефтекамск РБ и защитнику.
Настоящее постановление может быть обжаловано и на постановление может быть принесено представление в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Постановление напечатано в совещательной комнате.
Мировой судья: подпись И.Ф. Сафина
Постановление вступило в законную силу 22.04.2011 г.