Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2015 ~ М-335/2015 от 20.03.2015

РЕШЕНИЕ

п.Безенчук                                 09 апреля 2015 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.

При секретаре Ивченко Т.Н.

рассмотрев материалы гражданского дела №2-393/15 по заявлению Отдела судебных приставов Безенчукского района УФССП по Самарской области об установлении для должника Агеева ФИО7 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Безенчукского района УФССП по Самарской области Петрова А.И. обратилась в Безенчукский районный суд с заявлением, об установлении для должника Агеева ФИО8 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении Агеева С.А. на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД О МВД по Безенчукскому району о взыскании штрафа <данные изъяты>

Было предложено исполнить добровольно требования, содержащиеся в указанных исполнительных документах в течение 5 дней. Требования исполнительного документа не были исполнены Агеевым С.А.

Считает, что установление для должника Агеева С.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо как мера принуждения для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.

Агеев С.А. в судебное заедание не явился. В соответствии с ч.1, 3 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о его вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В адрес Агеева С.А. направлялось почтовое уведомление о судебном заседании, но не было вручено в связи с истечением срока хранения на почте, о чем свидетельствует штемпель на конверте.

Частью 2 статьи 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Заслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд считает что требования судебного пристава –исполнителя подлежат удовлетворению.

Как указано в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении Агеева С.А. на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. ОГИБДД О МВД по Безенчукскому району о взыскании штрафа <данные изъяты>

Было предложено исполнить добровольно требования, содержащиеся в указанных исполнительных документах в течение 5 дней. Требования исполнительного документа не были исполнены Агеевым С.А.

Доказательства уплаты штрафа, а также наличия уважительных причин, не позволивших исполнить требования судебного пристава суду не представлены. Обстоятельств, препятствующих временно ограничить выезд Агеева С.А. из Российской Федерации, суд не усматривает, доказательств наличия таковых Агеевым С.А. также не представлено.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, не окончено.

Требования исполнительного документа не исполняются продолжительное время, при этом должником не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение требований исполнительного документа, вызвано какими-либо уважительными причинами. Сведения о незаконности исполнительного документа и постановления о возбуждении исполнительного производства и их отмене в установленном законом порядке отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении должника Агеева С. А. временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, поскольку требования исполнительного документа не исполняются должником без уважительных причин.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1ё94-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Агееву ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании штрафа в размере <данные изъяты>., в пользу ОГИБДД ОМВД по Безенчукскому району.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукий районный суд в течение месяца.

Председательствующий И.В. Каткасова