Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-753/2021 от 23.09.2021

                    № 1-753/2021

    24RS0035-01-2021-004441-18

                                                                                                                    (12101040008000750)

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        город Минусинск                                                                         13 декабря 2021 года

        Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

        председательствующего судьи Шеверевой Е.В.,

        с участием государственного обвинителя помощника Минусинского межрайонного прокурора Толстихиной А.И.,

        подсудимых Штайнгера А.С., Копцева А.А., Сергеева А.А.,

        защитников – адвокатов: Кузнецова А.Г., Черепановой Н.В., Чмутовой О.Г.,

         потерпевшей Потерпевший №1,

        при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

           Штайнгера Александра Станиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 8 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении <данные изъяты> малолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, ограничено годный к военной службе, не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами А,В части 2 статьи 158 УК РФ;

            Копцева Андрея Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и других иждивенцев, работающего без официального трудоустройства, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанный, не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами А,В части 2 статьи 158 УК РФ,

            Сергеева Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, не состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами А,В части 2 статьи 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

        Штайнгер А.С., Копцев А.А., Сергеев А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

21 июня 2021 года     около 17 часов 00 минут, у Штайнгера А.С., находящегося во дворе <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

21 июня 2021 года, около 17 часов 00 минут, Штайнгер А.С., находясь во дворе <адрес>, вступил в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с Копцевым А.А. и Сергеевым А.А., который они реализовали в период с 26 июня 2021 года по 28 июня 2021 года при следующих обстоятельствах.

26 июня 2021 года     в период с 12 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, Штайнгер А.С., Копцев А.А. и Сергеев А.А., реализуя вышеуказанный единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, на автомобиле «ГАЗ 5320» государственный регистрационный номер № под управлением Штайнгера А.С., проследовали на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> где совместными усилиями, согласно ранее достигнутой договоренности, демонтировали хозяйственные постройки, имеющиеся на указанном земельном участке, которые руками погрузили в кузов указанного автомобиля, тем самым их похитив, а именно: 11 оцинкованных профлистов длиной 6 метров шириной 1 метр 15см., стоимостью 1396 рублей за 1 профлист, общей стоимостью 15356 рублей; 14 обрезных сосновых досок длиной 6 метров толщиной 40мм. шириной 15см., стоимостью 396 рублей за 1 доску, общей стоимостью 5544 рубля; 1 куб необрезного соснового теса толщиной 25мм., стоимостью 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с которыми с места преступления скрылись.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, 27 июня 2021 года, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, Штайнгер А.С., Копцев А.А. и Сергеев А.А. на автомобиле «ГАЗ 5320» государственный регистрационный номер № под управлением Штайнгера А.С., проследовали на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> где совместными усилиями, согласно ранее достигнутой договоренности, демонтировали хозяйственные постройки, имеющиеся на указанном земельном участке, которые руками погрузили в кузов указанного автомобиля, тем самым их похитив, а именно: 12 необрезных сосновых заборных досок длиной 6 метров шириной 15см., стоимостью 180 рублей за 1 доску, общей стоимостью 2160 рублей; 7 сосновых брусьев длиной 2 метра 150x150, стоимостью 316 рублей за 1 брус, общей стоимостью 2212 рублей; 7 сосновых брусьев длиной 4 метра 150x150, стоимостью 632 рубля за 1 брус, общей стоимостью 4424 рубля; 6 сосновых брусьев длиной 1,5 метра 150x150, стоимостью 239 рублей за 1 брус, общей стоимостью 1434 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, с которыми с места преступления скрылись.

Не ограничиваясь содеянным, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, 28 июня 2021 года, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, Сергеев А.А., Штайнгер А.С. и Копцев А.А. на автомобиле «ГАЗ 5320» государственный регистрационный номер № под управлением Штайнгера А.С., проследовали на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> где совместными усилиями, согласно ранее достигнутой договоренности, демонтировали хозяйственные постройки, имеющиеся на указанном земельном участке, которые руками погрузили в кузов указанного автомобиля, тем самым их похитив, а именно: 25 листов шестиволнового шифера высотой 1 метр 49см. шириной 1 метр 10см., стоимостью 209 рублей за 1 лист шифера, общей стоимостью 5225 рублей; 14 сосновых брусьев длиной 6 метров 150x150, стоимостью 947 рублей за 1 брус, общей стоимостью 13258 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с которыми с места преступления скрылись.

Всем вышеуказанным похищенным имуществом Сергеев А.А., Штайнгер А.С. и Копцев А.А. распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 54 613 рублей.

Подсудимый Штайнгер А.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что у него есть знакомые Копцев А.А. и Сергеев А. А., с которыми он поддерживает дружеские отношения, постоянно встречаются и общаются. 21 июня 2021 года у него в гостях по <адрес> находился Сергеев. Около 17 часов пришел Копцев А.А., который им пояснил, что ездил в лес со своим знакомым, где увидел заимку пчеловодов, то есть земельный участок, на котором имеются постройки, что участок не огорожен и зарос травой. Так как ему был нужен любой материал для строительства построек у себя во дворе, он предложил им поехать и посмотреть данный участок, чтобы разобрать там постройки и привезти материал к нему домой. Копцев А.А. и Сергеев А.А. согласились на его предложение. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов они с Копцевым А.А. на его автомобиле «Лада Калина» черного цвета г/н № поехали на указанный земельный участок - массив под названием «Спартак» Минусинского района, расположен примерно в <адрес>. Приехав в данный массив, посторонних лиц он не видел. Пройдя по данному массиву, он (Штайнгер) увидел, что там имеются постройки, а именно омшаник, выполненный из шлакоблоков, изба, выполненную из бруса, далее был расположен сарай, выполненный из досок, разобранный наполовину, а именно отсутствовало две стены, размерами 6x4 метра, далее рядом был расположен загон, выполненный из досок, разобранный. Участок был не огорожен, возможно, частично имелся забор, не помнит. Кому принадлежал данный участок, они не знали. После того как они с Копцевым А.В. все осмотрели, около 18 часов они уехали, а приехав в <адрес>, сообщили Сергееву А.А., что в вышеуказанном массиве «Спартак» имеются постройки, которые можно разобрать, так как собственника там нет и посторонних не видели. 26 июня 2021 года около 12 часов, он (Штайнгер), Копцев А.А. и Сергеев А.А. на грузовом автомобиле марки «ГА35320», г/н №, принадлежащем ему, под его управлением, поехали в вышеуказанный массив «Спартак» Минусинского района, расположенный примерно в <адрес>. Приехав в данный массив, втроем при помощи имеющихся инструментов, они стали снимать профлисты, доски. Они решили, что будут разбирать постройки и вывозить их постепенно, что за три дня все вывезут, так как все в автомобиль бы не вошло. В первый день они загрузили в кузов автомобиля 11 оцинкованных профлистов длиной 6 метров шириной 1 метр 15см., 14 обрезных сосновых досок длиной 6 метров толщиной 40мм. шириной 15см., 1 куб необрезного соснового теса толщиной 25мм., которые около 19 часов привезли к нему во двор дома и разгрузили. 27 июня 2021 года около 12 часов, он (Штайнгер), Копцев А.А. и Сергеев А.А., на грузовом автомобиле марки «ГА35320», г/н № под его управлением, поехали в вышеуказанный массив «Спартак» Минусинского района. Приехав в данный массив, они втроем вышли из грузового автомобиля и направились на участок, где стали разбирать избу, состоящую из бруса, досок. После чего погрузили в автомобиль 12 необрезных сосновых заборных досок длиной 6 метров шириной 15см.; 7 сосновых брусьев длиной 2 метра 150x150; 7 сосновых брусьев длиной 4 метра 150x150; 6 сосновых брусьев длиной 1,5 метра 150x150, которые около 19 часов привезли к нему (Штайнгер) во двор дома и разгрузили. 28 июня 2021 года около 12 часов, он (Штайнгео), Копцев А.А. и Сергеев А.А., на грузовом автомобиле марки «ГА35320», г/н №, под его управлением, поехали в вышеуказанный массив «Спартак» Минусинского района. Так же Копцев А.А. поехал на его автомобиле «Лада Калина» черного цвета г/н №. Приехав в данный массив, они втроем вышли из грузового автомобиля и направились на участок, где стали разбирать крышу сарая, состоящую из шифера. После чего погрузили в автомобиль 25 листов шестиволнового шифера высотой 1 метр 49см. шириной 1 метр 10см., а так же оставшиеся разобранные ранее 14 сосновых брусьев длиной 6 метров 150x150, которые около 19 часов привезли к нему во двор дома и разгрузили. Более они ехать в указанный массив не собирались, ничего похищать более не хотели. Указанный похищенный материал находился у него во дворе дома. Профлисты он разрезал напополам, их получилось 22 штуки. Он планировал построить какие-либо постройки во дворе. 29 июня 2021 года к нему прибыли сотрудники полиции, которые поинтересовались похищенным материалом. Он сразу все рассказал, они с Копцевым А.А. и Сергеевым А.А. были доставлены в отдел полиции. В настоящее время материал возвращен потерпевшей Потерпевший №1 под расписку. Они ей предлагали восстановить постройки, однако она отказалась.

Подсудимый Копцев А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что у него есть друзья Сергеев А.А. и Штайнгер А.С., с которыми он поддерживает дружеские отношения, постоянно встречаются и общаются. В середине июня 2021 года он со своим знакомым ездил в лесной массив, где на полях собирали бесхозный металл. Примерно в 15км. от <адрес> в массиве «Спартак» он обратил внимание на земельный участок, который зарос травой. Там находились постройки. 21 июня 2021 года около 17 часов он (Копцев) пришел в гости к Штайнгеру А.С., проживающему в <адрес>, у него в гостях был Сергеев А.А.. Он (Копцев) им пояснил, что ездил в лес со своим знакомым, где увидел земельный участок, на котором имеются постройки, что участок не огорожен и зарос травой. Он знал, что Штайнгеру А.С. был нужен любой материал для строительства построек у себя во дворе. В ходе разговора Штайнгер А.С. предложил им с Сергеевым А.А. поехать и посмотреть данный участок, чтобы разобрать там постройки и привезти материал к нему домой. Они с Сергеевым А.А. согласились на предложение Штайнгера А.С.. 23 июня 2021 года около 17 часов они со ШтайнгеромА.С. на его автомобиле «Лада Калина» черного цвета г/н № поехали на указанный земельный участок. Участок расположен в массиве под названием «Спартак» Минусинского района, расположен примерно в 15 км. от <адрес>. Приехав в данный массив, посторонних лиц он не видел. На данном участке имелись постройки, а именно омшаник, выполненный из шлакоблоков, крыша из покрытия профлиста, досок. Далее в 150 метрах они увидели избу, выполненную из бруса, крыша которой из досок, размерами 4x4 метра, далее был расположен сарай, выполненный из досок, разобранный наполовину, а именно отсутствовало две стены, размерами 6x4 метра, далее рядом был расположен загон, выполненный из досок, разобранный. Участок был не огорожен, возможно, частично имелся забор, не помнит. Кому принадлежал данный участок, они не знали. После того как они со Штайнгером А.С. все осмотрели, около 18 часов они уехали, а приехав в п. Прихолмье <адрес>, сообщили Сергееву А.А., что в вышеуказанном <адрес> имеются постройки, которые можно разобрать, так как собственника там нет и посторонних не видели. Сергеев А.А. сказал, что окажет Штайнгеру А.С. помощь бесплатно, так как является родственником, а ему Штайнгер А.С. предложил за оказанные услуги заплатить какую- нибудь сумму, на что он согласился. 26 июня 2021 около 12 часов, он, Штайнгер А.С. и Сергеев А.А. на грузовом автомобиле марки «ГА35320», г/н №, принадлежащем Штайнгеру А.С., под управлением последнего, поехали в вышеуказанный <адрес>, расположенный примерно в <адрес> для разборки построек. Приехав в данный массив, они направились к омшанику, с которого втроем при помощи имеющихся инструментов стали снимать профлисты, доски. Там на месте они сразу решили, что будут разбирать постройки и вывозить их постепенно, что за три дня все вывезут, так как все в автомобиль бы не вошло. Поэтому в первый день они загрузили в кузов автомобиля 11 оцинкованных профлистов длиной 6 метров шириной 1 метр 15см., 14 обрезных сосновых досок длиной 6 метров толщиной 40мм. шириной 15см., 1 куб необрезного соснового теса толщиной 25мм., которые около 19 часов привезли во двор дома Штайнгера А.С. и разгрузили. 27 июня 2021    года около 12 часов, он, Штайнгер А.С. и Сергеев А.А., на грузовом автомобиле марки «ГА35320», г/н № под управлением Штайнгера А.С., поехали в вышеуказанный <адрес>. Приехав в данный массив, они втроем вышли из грузового автомобиля и направились на участок, где стали разбирать избу, состоящую из бруса, досок. После чего погрузили в автомобиль 12 необрезных сосновых заборных досок длиной 6 метров шириной 15см.; 7 сосновых брусьев длиной 2 метра 150x150; 7 сосновых брусьев длиной 4 метра 150x150; 6 сосновых брусьев длиной 1,5 метра 150x150, которые около 19 часов привезли во двор дома Штайнгера А.С. и разгрузили. 28 июня 2021 года около 12 часов, он, Штайнгер А.С. и Сергеев А.А., на грузовом автомобиле марки «ГА35320», г/н №, под управлением Штайнгера А.С., поехали в вышеуказанный <адрес>. Так же он поехал на автомобиле «Лада Калина» черного цвета г/н №, принадлежащем Штайнгеру А.С.. Приехав в данный массив, они втроем направились на участок, где стали разбирать крышу сарая, состоящую из шифера. После чего погрузили в автомобиль «ГА35302» 25 листов шестиволнового шифера высотой 1 метр 49см. шириной 1 метр 10см., а так же оставшиеся разобранные ранее 14 сосновых брусьев длиной 6 метров 150x150, которые около 19 часов привезли во двор дома Штайнгера А.С. и разгрузили. Более они ехать в указанный массив не собирались, ничего похищать более не хотели. Указанный похищенный материал находился в ограде дома Штайнгера, который планировал построить какие-либо постройки во дворе. Однако 29 июня 2021 года к ним прибыли сотрудники полиции, которые поинтересовались похищенным материалом. Они со Штайнгером А.С. и Сергеевым А.А. были доставлены в отдел полиции. Они Потерпевший №1 предлагали восстановить постройки, однако она отказалась.

Подсудимый Сергеев А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что у него есть друзья Копцев А.А. и Штайнгер А.С., с которыми он поддерживает дружеские отношения, постоянно встречаются и общаются. 21 июня 2021 года     около 17 часов он пришел в гости к Штайнгеру А.С., проживающему в <адрес>, так же к нему в гости пришел Копцев А.А., который в ходе разговора пояснил, что ездил в лес со своим знакомым, где увидел земельный участок, на котором имеются постройки, что участок не огорожен и зарос травой, что указанные постройки можно разобрать. В ходе разговора Штайнгер А.С. предложил им с Копцевым А.А. поехать и посмотреть данный участок, чтобы разобрать там постройки и привезти материал к нему домой. Они с Копцевым А.А. согласились, на предложение Штайнгера А.С., решили помочь ему. 23 июня 2021 года Копцев А.А. со Штайнгером А.С. на его автомобиле «Лада Калина» черного цвета г/н № поехали на указанный земельный участок. Он не ездил. Когда они вернулись, в вечернее время рассказали ему, что участок расположен в массиве под названием «<адрес>, примерно в <адрес>, что там давно никого из собственников не было, а также посторонних лиц не видели. Так же они пояснили, что там имеются постройки, а именно омшаник, выполненный из шлакоблоков, крыша из покрытия профлиста, досок, а так же изба, выполненная из бруса, сарай, выполненный из досок, загон, выполненный из досок. Кому принадлежал данный участок, никто не знал. Штайнгер А.С. сказал, что на днях втроем поедут разбирать постройки и вывозить. Он решил оказать помощь Штайнгеру А.С. бесплатно, так как последний его родственник, а Копцеву А.А. Штайнгер А.С. предложил за оказанные услуги заплатить какую-нибудь сумму, на что Копцев А.А. согласился. 26 июня 2021 года около 12 часов, он (Сергеев), Штайнгер А.С. и Копцев А.А. на грузовом автомобиле марки «ГА35320», г/н № принадлежащем Штайнгеру, под управлением Штайнгера, поехали в вышеуказанный <адрес>, расположенный примерно в 15 км. от <адрес>. Приехав в данный массив, они вышли из грузового автомобиля и направились к омшанику, с которого втроем при помощи имеющихся инструментов стали снимать профлисты, доски. Там на месте они сразу решили, что будут разбирать постройки и вывозить их постепенно, что за три дня все вывезут, так как все в автомобиль бы не вошло. Поэтому в первый день они загрузили в кузов автомобиля 11 оцинкованных профлистов длиной 6 метров шириной 1 метр 15см., 14 обрезных сосновых досок длиной 6 метров толщиной 40мм. шириной 15см., 1 куб необрезного соснового теса толщиной 25 мм., которые около 19 часов привезли во двор дома Штайнгера и разгрузили. 27 июня 2021 года около 12 часов, он, Штайнгер А.С. и Копцев А.А., на грузовом автомобиле марки «ГА35320», г/н №, под управлением Штайнгера, поехали в вышеуказанный <адрес> <адрес>. Приехав в данный массив, они втроем вышли из грузового автомобиля и направились на участок, где стали разбирать избу, состоящую из бруса, досок. После чего погрузили в автомобиль 12 необрезных сосновых заборных досок длиной 6 метров шириной 15см.; 7 сосновых брусьев длиной 2 метра 150x150; 7 сосновых брусьев длиной 4 метра 150x150; 6 сосновых брусьев длиной 1,5 метра 150x150, которые около 19 часов привезли во двор дома Штайнгера А.А. и разгрузили. 28 июня 2021 года около 12 часов, он (Сергеев), Штайнгер А.С. и Копцев А.А., на грузовом автомобиле марки «ГА35320», г/н №, под управлением Штайнгера, поехали в вышеуказанный <адрес> <адрес>. Так же Копцев поехал на автомобиле «Лада Калина» черного цвета г/н №. Приехав в данный массив, они втроем направились на участок, где стали разбирать крышу сарая, состоящую из шифера. После чего погрузили в автомобиль «ГА35302» 25 листов шестиволнового шифера высотой 1 метр 49см. шириной 1 метр 10см., а так же оставшиеся разобранные ранее 14 сосновых брусьев длиной 6 метров 150x150, которые около 19 часов привезли во двор дома Штайнгера А.С. и разгрузили. Более они ехать в указанный массив не собирались, ничего похищать более не хотели. Указанный похищенный материал находился в ограде дома Штайнгера А.С.. Последний планировал построить какие-либо постройки во дворе. 29 июня 2021 года к ним прибыли сотрудники полиции, которые поинтересовались похищенным материалом. Они со Штайнгером А.С. и Копцевым А.А. были доставлены в отдел полиции. В настоящее время материал возвращен потерпевшей Потерпевший №1 под расписку. Они Потерпевший №1 предлагали восстановить постройки, однако она отказалась.

Виновность подсудимых Штайнгера А.С., Копцева А.А., Сергеева А.А. в совершении преступления, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 допрошенной в судебном заседании, которая показала, что 09 апреля 2018 года она приобрела в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Участок общей площадью 25 гектар, кадастровый №. На участке находились омшаник, изба, загон, сарай. Омшаник выполнен из шлакоблоков, крыша из профлиста. Изба выполнена из бруса, крыша избы была из шифера и бруса. Загон был выполнен из досок, крыша выполнена из шифера. Участок огорожен не был. ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на указанном участке, все постройки были на месте, все было в порядке. 15 июня 2021 года ее знакомый ФИО25 ездил на участок, постройки были на месте. 29 июня 2021 года в 08 часов ее сыну Свидетель №2 позвонил сосед по участку и сообщил, что 28 июня 2021 года его работники видели на их участке грузовой автомобиль «ГАЗ» и автомобиль иностранного производства черного цвета. После чего сын сообщил об этом ей, а она в отдел полиции. 29 июня 2021 года в 12 часов она прибыла на свой земельный участок, где совместно с сотрудниками полиции был проведен осмотр. В ходе осмотра было обнаружено, что указанные постройки разобраны. Рядом с ее участком жилых домов нет, так как он находится от дороги Минусинск-Курагино. Кто мог разобрать и похитить вышеуказанные постройки на тот момент ей было не известно. В ходе следствия ей стало известно, что хищение построек с участка совершили жители села <адрес>, а именно Штайнгер А.С., Сергеев А.А. и Копцев А.А., которые ей не знакомы. Так же ей было известно, что разобранный материал находился по месту жительства Штайнгер А.С. в <адрес>, который она была согласна забрать. 09 сентября 2021 года ей был привезен похищенный материал, а именно шифер, профлисты, доски и брус. Штайгер А.С., Копцев А.А., Серев А.А. было предлагали восстановить постройки на земельном участке, которые ими были демонтированы, но она отказалась. Она ознакомлена с заключением товароведческой экспертизы, однако с ней не согласна. Ущерб более 5000 рублей для нее является значительным, так как в настоящее время дохода от предпринимательской деятельности не имеет, доход составляет около 15000 рублей.

Так же, виновность Штайнгера А.С., Копцева А.А., Сергеева А.А. подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 09 апреля 2018 года его мама Потерпевший №1 приобрела в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 25 гектар. На участке находились омшаник, изба, загон, сарай. ДД.ММ.ГГГГ мама находилась на указанном участке, все постройки были на месте, все было в порядке. 15 июня 2021 года знакомый его отца Свидетель №3 был на их участке, все было в порядке. 29 июня 2021 года в 08 часов ему позвонил сосед по участку ФИО9 и сообщил, что 28 июня 2021 года его знакомый видел на их участке грузовой автомобиль «ГАЗ» и автомобиль иностранного производства черного цвета, что незнакомые мужчины разбирали постройки и грузили их в автомобиль «ГАЗ». Он сообщил об этом своей маме. Она сообщила в полицию. Он сразу приехал на их участок, где обнаружил, что постройки действительно разобраны и материал похищен. На участок прибыла мама и сотрудники полиции. Рядом с участком жилых домов нет, так как он находится от дороги Минусинск-Курагино. Кто мог разобрать и похитить вышеуказанные постройки, на тот момент им было не известно. Позже в ходе следствия стало известно, что хищение построек с участка совершили жители                         <адрес>, а именно Штайнгер, Сергеев и Копцев, которые им не знакомы (т. 1 л.д.150-151).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что у него в собственности есть земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Рядом с его участком расположен земельный участок, принадлежащий Потерпевший №1 На участке находились омшаник, изба, загон, сарай. Ее участок огорожен не был. 29 июня 2021 года от его знакомого Свидетель №4, у которого расположен участок неподалеку от их, ему стало известно, что 28 июня 2021 года к участку Потерпевший №1 приезжал грузовой автомобиль «ГА35302» и легковой автомобиль темного цвета, что на участке незнакомые мужчины разбирали постройки и грузили в автомобиль «ГА35302». Он об этом сообщил сыну Потерпевший №1 - Свидетель №2. Сам лично он не видел на их участке какие-либо автомобили, кто был на указанных автомобилях, ему не известно (т. 1 л.д.148-149).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенного в судебном заседании, которая показала, что проживает с Штайгером А.С. периодически в фактических брачных отношениях. Штайнгер А.С. проживает в <адрес>. В период с 26 июня 2021 года по 28 июня 2021 года она видела, как Штайнгер А.С. совместно со своими знакомыми Копцевым А.А. и Сергеевым А.А. на автомобиле «ГАЗ» перевозили домой к Штайнгер А.С. какой-то материал и шифер. Указанный материал был сложен в ограде дома Штайнгера А.С., который пояснял ей, что шифер, доски и брус никому не принадлежали, что они бесхозные, поэтому привез их для строительства построек у себя во дворе. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что брус, доски и шифер были похищены Штайнгером А.А., Копцевым А.А. и Сергеевым А.А., что они разобрали указанный материал на чужом земельном участке. Ей известно, что Штайнгер А.С., Копцев А.А. и Сергеев А.А. предлагали потерпевшей восстановить разобранные постройки, но она отказалась. 09 сентября 2021 года весь указанный материал, а именно брус, доски, шифер был возвращен потерпевшей Потерпевший №1.

Также виновность Штайнгера А.С., Копцева А.А., Сергеева А.А. подтверждается следующими письменными материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1,     зарегистрированным в КУСП Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя сообщает о хищении принадлежащих ей хозяйственных построек с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, проведенный с участием потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому установлено, что местом совершения преступления является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>т.1 л.д.9-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, проведенный с участием Штайнгера А.С., согласно которому осмотрена территория двора дома, расположенного по адресу: <адрес>, а так же территория двора дома расположенного по адресу: <адрес>1, где сотрудниками полиции обнаружено, изъято и осмотрено похищенное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: 11 оцинкованных профлистов длиной 6 метров шириной 1 метр 15см., 14 обрезных сосновых досок длиной 6 метров толщиной 40мм. шириной 15см., 1 куб необрезного соснового теса толщиной 25мм.; 12 необрезных сосновых заборных досок длиной 6 метров шириной 15см.; 7 сосновых брусьев длиной 2 метра 150x150; 7 сосновых брусьев длиной 4 метра 150x150; 6 сосновых брусьев длиной 1,5 метра 150x150; 25 листов шестиволнового шифера высотой 1 метр 49см. шириной 1 метр 10см.; 14 сосновых брусьев длиной 6 метров 150x150, а так же изъят автомобиль «ГАЗ 5320» государственный регистрационный номер №, на котором было перевезено похищенное имущество. В ходе осмотра установлены размеры и индивидуальные признаки похищенного имущества, а так же индивидуальные признаки автомобиля (т. 1 л.д. 17-24);

- вещественными доказательствами: 11 оцинкованных профлистов длиной 6 метров шириной 1 метр 15см., 14 обрезных сосновых досок длиной 6 метров толщиной 40мм. шириной 15см., 1 куб необрезного соснового теса толщиной 25мм.; 12 необрезных сосновых заборных досок длиной 6 метров шириной 15см.; 7 сосновых брусьев длиной 2 метра 150x150; 7 сосновых брусьев длиной 4 метра 150x150; 6 сосновых брусьев длиной 1,5 метра 150x150; 25 листов шестиволнового шифера высотой 1 метр. 49см. шириной 1 метр 10см.; 14 сосновых брусьев длиной 6 метров 150x150 возвращены потерпевшей Потерпевший №1 под расписку; автомобиль «ГАЗ 5320» государственный регистрационный номер № возвращен подозреваемому Штайнгеру А.С. под расписку (т. 1 л.д.25, 30);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость похищенного имуществ составляет: 11 оцинкованных профлистов длиной 6 метров шириной 1 метр 15см., стоимостью 1396 рублей за 1 профлист, общей стоимостью 15356 рублей; 14 обрезных сосновых досок длиной 6 метров толщиной 40мм. шириной 15см., стоимостью 396 рублей за 1 доску, общей стоимостью 5544 рубля; 1 куб необрезного соснового теса толщиной 25мм., стоимостью 5000 рублей: 12 необрезных сосновых заборных досок длиной 6 метров шириной 15см., стоимостью 180 рублей за 1 доску, общей стоимостью 2160 рублей; 7 сосновых брусьев длиной 2 метра 150x150, стоимостью 316 рублей за 1 брус, общей стоимостью 2212 рублей; 7 сосновых брусьев длиной 4 метра 150x150, стоимостью 632 рубля за 1 брус, общей стоимостью 4424 рубля; 6 сосновых брусьев длиной 1,5 метра 150x150, стоимостью 239 рублей за 1 брус, общей стоимостью 1434 рубля; 25 листов шестиволнового шифера высотой 1 метр 49см. шириной 1 метр 10см., стоимостью 209 рублей за 1 лист шифера, общей стоимостью 5225 рублей; 14 сосновых брусьев длиной 6 метров 150x150, стоимостью 947 рублей за 1 брус, общей стоимостью 13258 рублей, а всего на общую сумму 54613 рублей (т. 1 л.д.65-76).

Со стороны защиты дополнительных доказательств суду не представлено.

Приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают. Показания потерпевшей и свидетелей дополняют друг друга и согласуются между собой, а также с другими доказательствами, в частности протоколами осмотра места происшествия и предметов, заключением экспертизы.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, поскольку причины для оговора подсудимых со стороны потерпевшей, а так же со стороны свидетелей отсутствуют, неприязненных отношений к подсудимым они не имели, поэтому их показания суд кладет в основу приговора.

Исследовав показания подсудимых, потерпевшей, свидетелей, протоколы следственных действий, заключение экспертизы, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимых Штайнгер А.С., Копцева А.А., Сергеева А.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, достоверно доказана.

Объем похищенного имущества, принадлежащего потерпевшей и размер причиненного ущерба потерпевшей, судом доставлено установлен на основании исследованных в судебном заседании доказательств и проведенной экспертизой, достоверность которых сомнения у суда не вызывает.

Действия Штайнгер А.С., Копцева А.А., Сергеева А.А., каждого, суд квалифицирует по пунктам А,В части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Вмененные квалифицирующие признаки краж - с причинением значительного ущерба гражданину, суд находит обоснованным, поскольку данный ущерб как значительный определен и обоснован потерпевшей исходя из её материального положения, размер причиненного ущерба составляет не менее 5000 рублей и отвечает признаку значительности, определенному в примечании к статье 158 УК РФ.

Вмененные квалифицирующие признаки кражи – группой лиц по предварительному сговору, суд так же находит обоснованным, так как подсудимые непосредственно до начала действий, направленных на хищения имущества, договорились друг с другом о совершении преступления, то есть вступили в предварительный сговор, их действия были согласованны.

        При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимых.

        Штайнгер А.С. не судим, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (т. 1 л.д. 248), главой администрации Прихолмского сельсовета удовлетворительно (т. 1 л.д. 247), соседями положительно (л.д. 245-246 том 1), согласно сведениям филиала № 3 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» на диспансерном наблюдении у врача – психиатра, психиатра - нарколога не находится (т. 1 л.д. 241), имеет <данные изъяты> малолетнего ребенка (том 1. л.д. 244), ограниченно-годный к военной службе (том 1 л.д. 243).

Копцев А.А. не судим, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (т. 2 л.д. 18), главой администрации Прихолмского сельсовета удовлетворительно (т. 2 л.д. 17), согласно сведениям филиала № 3 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» на диспансерном наблюдении у врача – психиатра, психиатра - нарколога не находится (т. 2 л.д. 10), не военнообязанный (т. 2 л.д. 14).

Сергеев А.А. не судим, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (т. 2 л.д. 32), главой администрации Прихолмского сельсовета удовлетворительно (т. 2 л.д. 31), согласно сведениям филиала № 3 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» на диспансерном наблюдении у врача – психиатра, психиатра - нарколога не находится (т. 2 л.д. 28), состоит на воинском учете (т. 2 л.д. 30), имеет <данные изъяты> несовершеннолетнего ребенка (том 2 л.д. 33).

        Проанализировав сведения о личности подсудимых, их психическое здоровье (сведения от врача - психиатра, врача-нарколога филиала №3 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1»), оценив действия Штайнгер А.С., Копцева А.А., Сергеева А.А. в момент совершения преступления, а также после, адекватное поведение последних в судебном заседании, суд признает их вменяемыми в отношении инкриминируемого деяния и в силу статьи 19 УК РФ, подлежащими уголовной ответственности на общих условиях.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, для Штайнгера А.С. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Штайнгер А.С. добровольно представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, путем дачи правдивых и полных показаний (указал время, место и способ совершения преступления), наличие на иждивении малолетнего ребенка, участие в воспитании и содержании ребенка гражданской супруги, состояние здоровья, добровольный возврат похищенного имущества, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, принесение извинения потерпевшей в судебном заседании.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, для Копцева А.А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Копцев А.А. добровольно представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, путем дачи правдивых и полных показаний (указал время, место и способ совершения преступления), состояние здоровья, добровольный возврат похищенного имущества, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, принесение извинения потерпевшей в судебном заседании.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, для Сергеева А.А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Сергеев А.А. добровольно представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, путем дачи правдивых и полных показаний (указал время, место и способ совершения преступления), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, добровольный возврат похищенного имущества, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, принесение извинения потерпевшей в судебном заседании.

        Отягчающих наказание обстоятельства, в соответствии со статьи 63 УК РФ, для Штайнгер А.С., Копцева А.А., Сергеева А.А. судом не установлено.

        Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд, с учетом изложенного, а также целей уголовного наказания, направленных на исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений и восстановление социальной справедливости, считает возможным назначить Штайнгер А.С., Копцеву А.А., Сергееву А.А., каждому, наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 05 % из заработной платы осужденных ежемесячно.

        Препятствий к назначению данного вида наказания подсудимым, предусмотренных частью 5 статьи 50 УК РФ, судом не установлено.

        С учетом характера совершенного преступления, личности Штайнгер А.С., Копцева А.А., Сергеева А.А. суд не находит оснований к назначению иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

         Принимая во внимание, что подсудимые дали критическую оценку своим действиям, осознали свое противоправное поведение, в содеянном раскаялись, с учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Штайнгер А.С., Копцева А.А., Сергеева А.А. наказание в виде исправительных работ с применением статьи 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления Штайнгер А.С., Копцева А.А., Сергеева А.А. без реального отбывания, назначенному ему наказания.

       Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, не имеется.

       Учитывая фактические обстоятельства преступления, и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ.

        По делу заявлен гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Штайнгер А.С., Копцева А.А., Сергеева А.А. в счет возмещения материального ущерба 375 500 рублей.

         В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что настаивает на заявленном гражданском иске в размере 375 500 рублей, согласно проведенной ею оценке в указанную сумму включена стоимость строительных материалов и работа по восстановлению построек.

         В судебном заседании подсудимые Штайнгер А.С., Копцев А.А., Сергеев А.А. пояснили, что они согласны со стоимостью причиненного ущерба, однако не согласны с размером гражданского иска, так как согласно представленной потерпевшей оценке, оценивается новый строительный материал, а фактически не оценивается похищенный материал, который имеет износ.

          Защитники – адвокаты Кузнецов А.Г., Черепанова Н.В., Чмутова О.Г. в судебном заседании поддержали позицию своих подзащитных.

         Государственный обвинитель помощник прокурора Толстихина А.И. в судебном заседании пояснила, что исковое заявление потерпевшей необходимо оставить без рассмотрения, передав разрешения данного вопроса в гражданском порядке.

         По смыслу пункта 4 части 1 статьи 73 и статьи 85 УПК РФ доказывание оснований и размера гражданского иска, предъявленного в уголовном деле, осуществляется по общим правилам доказывания в уголовном судопроизводстве путем собирания, проверки и оценки доказательств.

         В соответствии с частью 2 статьи 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

         Принимая во внимание, что в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения гражданского иска потерпевшей необходимо истребовать дополнительные доказательства, произвести расчеты, связанные с гражданскими исками, что требует отложения судебного разбирательства, суд, руководствуясь частью 2 статьи 309 УПК РФ, считает необходимым признать за потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

        В соответствии со статьёй 81 УПК РФ вещественные доказательства:

        - 11 оцинкованных профлистов длиной 6 метров шириной 1 метр 15см., 14 обрезных сосновых досок длиной 6 метров толщиной 40мм. шириной 15см., 1 куб необрезного соснового теса толщиной 25мм.; 12 необрезных сосновых заборных досок длиной 6 метров шириной 15см.; 7 сосновых брусьев длиной 2 метра 150x150; 7 сосновых брусьев длиной 4 метра 150x150; 6 сосновых брусьев длиной 1,5 метра 150x150; 25 листов шестиволнового шифера высотой 1 метр 49см. шириной 1 метр 10см.; 14 сосновых брусьев длиной 6 метров 150x150, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 под расписку, подлежит оставить у последней по принадлежности, после вступления приговора в законную силу;

        - автомобиль «ГАЗ 5320» государственный регистрационный номер №, возвращенный подсудимому Штайнгеру А.С. под расписку, подлежит оставить у последнего по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.

         Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельных постановлений.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Штайнгера Александра Станиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами А,В части 2 статьи 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде исправительных работ сроком 09 (девять) месяцев с удержанием в доход государства 05 % из заработной платы осужденного ежемесячно.

            Признать Копцева Андрея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами А,В части 2 статьи 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде исправительных работ сроком 09 (девять) месяцев с удержанием в доход государства 05 % из заработной платы осужденного ежемесячно.

            Признать Сергеева Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами А,В части 2 статьи 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде исправительных работ сроком 09 (девять) месяцев с удержанием в доход государства 05 % из заработной платы осужденного ежемесячно.

           В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное Штайнгер А.С., Копцеву А.А., Сергееву А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 10 (десять) месяцев, каждому.

           Возложить на Штайнгера Александра Станиславовича, Копцева Андрея Алексеевича, Сергеева Алексея Александровича в период испытательного срока обязанности, на каждого: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц в соответствии с графиком, утвержденным этим органом.

            Меру пресечения Штайнгер А.С., Копцеву А.А., Сергееву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

            Признать за Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска к Штайнгер А.С., Копцеву А.А., Сергееву А.А. передав вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

        Вещественные доказательства по делу:

         - 11 оцинкованных профлистов длиной 6 метров шириной 1 метр 15см., 14 обрезных сосновых досок длиной 6 метров толщиной 40мм. шириной 15см., 1 куб необрезного соснового теса толщиной 25мм.; 12 необрезных сосновых заборных досок длиной 6 метров шириной 15см.; 7 сосновых брусьев длиной 2 метра 150x150; 7 сосновых брусьев длиной 4 метра 150x150; 6 сосновых брусьев длиной 1,5 метра 150x150; 25 листов шестиволнового шифера высотой 1 метр 49см. шириной 1 метр 10см.; 14 сосновых брусьев длиной 6 метров 150x150, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 оставить у последней по принадлежности, после вступления приговора в законную силу;

        - автомобиль «ГАЗ 5320» государственный регистрационный номер №, хранящиеся у Штайнгера А.С. оставить у последнего по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

      Осужденные вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в их апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

             Председательствующий:                                                        Е.В. Шеверева