Решение по делу № 2-590/2016 от 19.08.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 сентября 2016 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Тамаева А.Ф.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя (по доверенности) АО «Россельхозбанк» - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 и ФИО3-Мохмадовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3-Мохмадовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование своих требований истец указал, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 700000,00 (семьсот тысяч) рублей, с процентной ставкой – 15% годовых. Срок возврата заемных средств – ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по Договору были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; 1434181/0076-7/2 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3-М.

После того, как на счет ответчице – ФИО1 истцом была перечислена сумма предоставляемого кредита, то есть когда истец выполнил свои обязательства, ответчица допустил нарушения по возврату кредита.

На период с декабря 2015 г. по август 2016 у ФИО1 перед истцом образовалась непогашенная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате задолженности по договору.

В результате неисполнения им своих обязательств образовалась задолженность в сумме 499607, 14 (четыреста девяноста девять тысяч шестьсот семь) руб. 14 коп., из них:

-остаток ссудной задолженности – 373333, 24 руб.;

- сумма просроченного основного долга – 92175,55 руб.;

- сумма просроченных процентов – 27431, 00 руб.;

- пеня по процентам – 913,82 руб.;

- пеня по основному долгу– 5753,53 руб..

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» (по доверенности) ФИО7 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Не возражала на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики по делу, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, также не информировали суд о наличии уважительных причин, препятствующих их явки, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, в порядке заочного производства и принять по делу предусмотренное законом решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 450 ГК РФ гласит, что при существенных нарушениях условий договора по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут на основании судебного решения.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что действительно АО «Россельхозбанк» заключил с ФИО1 договор кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 700000 (семьсот тысяч) рублей, и уплатить проценты по пользование кредитом в размере 15 % годовых. Срок возврата заемных средств обозначен ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, между истцом и ответчиками ФИО2 и ФИО3-М., в целях обеспечения исполнения обязательств, ДД.ММ.ГГГГ за № и за № были заключены договора поручительства. При таких обстоятельствах ответчики, взятые на себя обязательства не выполнили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 499607,14 рублей, из них:

-остаток ссудной задолженности – 373333, 24 руб.;

- сумма просроченного основного долга – 92175,55 руб.;

- сумма просроченных процентов – 27431, 00 руб.;

- пеня по процентам – 913,82 руб.;

- пеня по основному долгу– 5753,53 руб..

Суду представлены достаточные доказательства, согласно которым обязательства сторон установлены, в том числе: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение о предоставлении кредита, график погашения кредита, договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за № и за №м 1434181/0076-7/2, уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту и др. В связи с тем, что ответчики не выполнили взятые на себя обязательства, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В совокупности представленных доказательств, его требования суд находит обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, необходимо взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8196,07 рублей (восемь тысяч сто девяносто шесть) руб. 7 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 и ФИО3-Мохмадовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО4.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5 и ФИО3-Мохмадовича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, задолженность в размере 499607,14 рублей (четыреста девяноста девять тысяч шестьсот семь) руб. 14 копеек, из них:

-остаток ссудной задолженности – 373333, 24 руб.;

- сумма просроченного основного долга – 92175,55 руб.;

- сумма просроченных процентов – 27431, 00 руб.;

- пеня по процентам – 913,82 руб.;

- пеня по основному долгу– 5753,53 руб..

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5 и ФИО3-Мохмадовича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, судебные расходы - государственную пошлину в размере 8196,07 рублей (восемь тысяч сто девяносто шесть) руб. 7 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья /подпись/ А.Ф. Тамаев

Копия верна

Судья А.Ф. Тамаев