Приговор по делу № 1-364/2013 от 18.12.2013

Уголовное дело № 1-364/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Северобайкальск                                                         26 декабря 2013 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фурсова В.Н.,

с участием государственного обвинителя – Байкальского транспортного прокурора Бабий В.П.,

подсудимых: Морщинина С.С., Севергина А.П., Клясикова Г.С.,

защитника подсудимого Морщинина С.С. - адвоката Кудряшова А.Н., представившего удостоверение "Номер обезличен" и ордер "Номер обезличен" от 26.12.2013г.,

защитника подсудимого Севергина А.П. - адвоката Кобзе О.Н., представившего удостоверение "Номер обезличен" и ордер "Номер обезличен" от 26.12.2013г.,

защитника подсудимого Клясикова Г.С. - адвоката Усынина Ю.Ю., представившего удостоверение "Номер обезличен" и ордер "Номер обезличен" от 26.12.2013г.,

при секретаре Бадмаевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Морщинина С.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.204ч.2п.«б» УК РФ, ст.327ч.3 УК РФ и ст.158ч.1 УК РФ,

Севергина А.П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.204ч.2п.«б»ст.33ч.5 УК РФ,

Клясикова Г.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.204ч.2п.«б»ст.33ч.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морщинин С.С., Севергин А.П. и Клясиков Г.С. обвиняются в том, что Морщинин С.С. с помощью пособников Севергина А.П. и Клясикова Г.С. совершил коммерческий подкуп лица, выполняющего управленческие функции в иной организации при следующих обстоятельствах:

10 марта 2013 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, Морщинин С.С. был подвергнут административному задержанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и, находясь в указанный период времени в помещении дежурной части полиции, расположенной в здании МО МВД России «Северобайкальский» по адресу: "Адрес обезличен", понимая, что за совершение данного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного ареста, в результате чего он в период отбывания административного наказания не сможет исполнять свои трудовые обязанности, желая скрыть факт отсутствия на работе по указанной причине, решил обратиться к своему знакомому Севергину А.П., с просьбой оказать ему помощь в получении листка нетрудоспособности без посещения врача, с целью его предъявления на работу.

С этой целью в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 10 марта 2013 года, Морщинин С.С., находясь в помещении дежурной части полиции, расположенной в здании МО МВД России «Северобайкальский» по адресу: "Адрес обезличен", по средствам сотовой связи обратился к своему знакомому Севергину А.П. и попросил оказать содействие в получении листка нетрудоспособности без посещения врача, с целью его предъявления на работу, на что Севергин А.П. попросил время подумать.

10 марта 2013 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Севергин А.П., находясь по адресу: "Адрес обезличен", понимая, что получение листка нетрудоспособности без посещения врача и медицинских показаний, является незаконным, а также то, что за незаконную выдачу больничного листка, необходимо будет заплатить денежные средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая помочь своему знакомому Морщинину С.С., решил посодействовать последнему в незаконном получении листка нетрудоспособности без посещения врача и медицинских показаний по средствам коммерческого подкупа медицинского работника, наделенного полномочиями по выдачи листков нетрудоспособности, о чем сообщил Морщинину С.С. Таким образом, у Севергина А.П. в указанные период времени сформировался преступный умысел на оказание пособничества в передаче незаконного вознаграждения лицу, выполняющему управленческие функции в организации за совершение заведомо незаконных действий.

10 марта 2013 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Морщинин С.С., находясь в помещении дежурной части полиции, расположенной в здании МО МВД России «Северобайкальский» по адресу: "Адрес обезличен", по средствам сотовой связи получил от Севергина А.П. согласие на содействия в получении листка нетрудоспособности, при этом Севергин А.П. сообщил, что за получение листка нетрудоспособности без посещения врача и медицинских показаний необходимо будет заплатить около 4000 рублей медицинскому работнику, наделенному полномочиями по выдачи листков нетрудоспособности, на что Морщинин С.С. понимая, что передача вознаграждения медицинскому работнику за незаконную выдачу листка нетрудоспособности, является незаконной, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая скрыть факт отсутствия на работе по причине отбывания наказания в виде административного ареста, с целью получения листка нетрудоспособности, одобрил условия получения Севергиным А.П. листка нетрудоспособности, таким образом, у Морщинина С.С. в указанный период времени сформировался преступный умысел на передачу незаконного вознаграждения лицу, выполняющему управленческие функции в организации за совершение заведомо незаконных действий.

10 марта 2013 года в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Морщинин С.С., находясь в городе Северобайкальске Республики Бурятия, передвигаясь в качестве пассажира в автомобиле от здания Мирового суда, расположенного по адресу: "Адрес обезличен" до здания ИВС МО МВД России «Северобайкальский», расположенного по адресу: "Адрес обезличен", реализуя свой преступный умысел, направленный на передачу незаконного вознаграждения лицу, выполняющему управленческие функции в организации за совершение заведомо незаконных действий, желая скрыть факт отсутствия на работе по причине отбывания административного наказания, с целью незаконного получения и использования подложного по своему содержанию листка нетрудоспособности, действуя согласно ранее достигнутой с Севергиным А.П. договоренности на оказание пособничества в коммерческом подкупе, действуя умышленно, позвонил Севергину А.П. и сообщил, что он по решению суда подвергнут административному аресту сроком на 10 суток и на указанный период ему нужен листок нетрудоспособности и, что денежные средства, причитающиеся в качестве незаконного вознаграждения медицинскому работнику за незаконную выдачу листка нетрудоспособности он сможет отдать после отбытия административного наказания, то есть после 20 марта 2013 года, на что Севергин А.П. дал свое согласие.

10 марта 2013 года в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут Севергин А.П., находясь по адресу: "Адрес обезличен", реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в передаче незаконного вознаграждения лицу, выполняющему управленческие функции в организации за совершение заведомо незаконных действий, желая помочь своему знакомому, с целью незаконного получения листка нетрудоспособности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Морщининым С.С. договоренности на пособничество в коммерческом подкупе, посредствам отыскания лица, способного выдать листок нетрудоспособности без посещения врача и медицинских показаний и оказания посредничества в передаче денег, позвонил своему знакомому Клясикову Г.С. и попросил оказать содействие в получении листка нетрудоспособности без посещения врача и медицинских показания для своего знакомого Морщинина С.С., с целью его последующего предъявления на работу, на что Клясиков Г.С. пообещал оказать ему содействие.

10 марта 2013 года в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут Клясиков Г.С., действуя по просьбе Севергина А.П., находясь по адресу: "Адрес обезличен", по средствам сотовой связи обратился к своей знакомой З., работающей врачом – дерматовенерологом в Негосударственном учреждении здравоохранения «Отделенческая больница на станции Северобайкальск» открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (далее НУЗ «<данные изъяты>» ОАО «РЖД»), которая назначена на занимаемую должность приказом исполняющего обязанности главного врача НУЗ «"Адрес обезличен"» ОАО «РЖД» от "Дата обезличена" № 49-1, и в соответствии с должностной инструкцией врача дерматовенеролога, утвержденной "Дата обезличена" главным врачом НУЗ «<данные изъяты>» ОАО «РЖД» и Приказом Минздравсоцразвития России от "Дата обезличена" N 624н "Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности", была наделена организационно-распорядительными функциями, в том числе осуществлять выдачу листков нетрудоспособности, то есть являлась лицом, постоянно выполняющим управленческие функции в иной организации - НУЗ «Отделенческая больница на станции Северобайкальск» ОАО «РЖД», с просьбой оформить листок нетрудоспособности без посещения врача и медицинских показаний для своего знакомого, с целью его последующего предъявления на работу.

10 марта 2013 года в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут у Клясикова Г.С., находившегося по адресу: "Адрес обезличен", и получившего согласие от З. на выдачу листка нетрудоспособности за незаконное вознаграждение в размере 4 000 рублей, сформировался преступный умысел на пособничество в передаче незаконного вознаграждения лицу, выполняющему управленческие функции в организации за совершение заведомо незаконных действий, и с этой целью Клясиков Г.С. желая помочь своему знакомому Севергину А.П. в получении листка нетрудоспособности на имя Морщинина С.С., с целью получения листка нетрудоспособности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, в указанный период времени одобрил условия выдачи З. листка нетрудоспособности и сообщил об этих условиях по средствам сотовой связи Севергину А.П.

Далее Севергин А.П. и Клясиков Г.С., действуя согласно достигнутой договоренности на оказание пособничества в совершении Морщининым С.С. коммерческого подкупа врача - дерматовенеролога НУЗ «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» З., наделенной управленческими функциями в организации, за совершение заведомо незаконных действий, в период времени с 19 часов 00 минут 10 марта 2013 года до 20 часов 30 минут 11 марта 2013 года, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, совершили совместные умышленные действия по осуществлению Морщининым С.С. коммерческого подкупа З. за совершение последней заведомо незаконных действий, а именно: 10 марта 2013 года Севергин А.П. находясь по адресу: "Адрес обезличен" по средствам сотовой связи продиктовал Клясикову Г.С., находящемуся по адресу: "Адрес обезличен", данные Морщинина С.С. и сообщил, что на это лицо необходимо оформить листок нетрудоспособности без посещения врача сроком на 10 дней. Клясиков Г.С. 11 марта 2013 года около 9 часов 00 минут посредствам смс-сообщения передал данные Морщинина С.С. врачу З. После чего в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут 11 марта 2013 года Клясиков Г.С. приехал к дому Севергина А.П., расположенному по адресу: "Адрес обезличен" где Севергин А.П., в связи с достигнутой договоренностью с Морщининым С.С. о том, что последний отдаст ему деньги после 20 марта 2013 года, передал Клясикову Г.С. свои денежные средства в размере 4000 рублей, предназначенные в качестве незаконного вознаграждения врачу З. за незаконную выдачу листка нетрудоспособности на имя Морщинина С.С.. После чего, Клясиков Г.С. 11 марта 2013 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут проследовал домой к З. по адресу: "Адрес обезличен" и передал денежные средства в размере 4000 российских рублей врачу З., в качестве незаконного вознаграждения за совершение заведомо незаконных действий по выдачи листка нетрудоспособности без посещения врача и медицинских показаний на имя Морщинина С.С., таким образом Севергин А.П. и Клясиков С.Г. оказали пособничество в совершении Морщининым С.С. коммерческого подкупа лица, выполняющего управленческие функции в организации за совершение заведомо незаконных действий.

С момента передачи Клясиковым Г.С. в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 11 марта 2013 года по адресу: "Адрес обезличен", денежных средств в размере 4000 российских рублей врачу - дерматовенерологу НУЗ «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» З., Морщинин С.С., содержащийся в это время в ИВС МО МВД России «<данные изъяты>», расположенный по адресу: "Адрес обезличен", совершил ее коммерческий подкуп через пособников Севергина А.П. и Клясикова С.Г.

Кроме того, 10 марта 2013 года в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут Морщинин С.С., находясь в дежурной части МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: "Адрес обезличен", и предвидя, что не сможет явиться на работу в положенное время, не желая осложнений на работе и с целью сокрытия факта прогула работы по причине отбывания административного ареста, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде использования заведомо подложного документа, решил предоставить в отдел кадров <данные изъяты> заведомо подложного официального документа – листок нетрудоспособности.

Реализуя свой преступный умысел, Морщинина С.С., в период времени с 08 часов 00 минут 10 марта 2013 года до 13 часов 00 минут 21 марта 2013 года, находясь в "Адрес обезличен" при пособничестве Севергина А.П. и Клясикова Г.С., посредством коммерческого подкупа врача – дерматовенеролога НУЗ «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» З. получил подложный листок нетрудоспособности на свое имя "Номер обезличен" от "Дата обезличена", являющийся иным официальным документом, форма которого утверждена приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 января 2012 года № 31н «О внесении изменений в Порядок выдачи листов нетрудоспособности, утвержденный приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 июня 2011 года № 624н», и влекущий юридические последствия в виде освобождения от работы, который он забрал у Севергина А.П. 21 марта 2013 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут возле своего дома, расположенного по адресу: "Адрес обезличен"

Морщинин С.С., достоверно зная, что листок нетрудоспособности "Номер обезличен" от "Дата обезличена" является подложным, поскольку в указанный в листе период с 11 по 20 марта 2013 года он на прием к врачу не являлся, какими-либо заболеваниями не страдал и лечение не проходил, а отбывал наказание в виде административного ареста с 10 по 20 марта 2013 года, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая скрыть факт отсутствия на работе по причине отбывания административного наказания, с целью использования иного официального подложного документа, 21 марта 2013 года в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут проследовал в кабинет "Номер обезличен" <данные изъяты> расположенный по адресу: "Адрес обезличен", где умышленно предъявил заведомо подложный листок нетрудоспособности "Номер обезличен" от "Дата обезличена" на свое имя начальнику <данные изъяты> П., таким образом использовал заведомо подложный документ.

Кроме того, Морщинин С.С., 11 апреля 2013 года в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на железнодорожной станции Северобайкальск, расположенной по адресу: "Адрес обезличен", получил смс-сообщение о поступлении на принадлежащий ему банковский счет "Номер обезличен" ОАО «<данные изъяты>», денежных средств в сумме 4931 рубль 86 копеек. После чего, 12 апреля 2013 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Морщинин С.С., находясь в <данные изъяты> расположенном по адресу: "Адрес обезличен" получив расчетный лист и убедившись, что указанная сумма была начислена ему по ранее предоставленному листу нетрудоспособности "Номер обезличен" от "Дата обезличена" в виде пособия и выплаты, понимая, что не имеет права на получения указанных денежных средств, поскольку указанные денежные средства были начислены ему, в связи с предоставлением подложного листа нетрудоспособности, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, решил их тайно похитить. С этой целью Морщинин С.С., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственникам и желая этого, 12 апреля 2013 года в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, путем снятия наличными посредством банкомата ОАО «<данные изъяты>» расположенного в здании железнодорожного вокзала станции Северобайкальск по адресу: "Адрес обезличен", пр. 60 лет СССР, "Адрес обезличен", тайно похитил денежные средства в сумме 4931 рубль 86 копеек, часть которых, в сумме 1479 рублей 56 копеек, принадлежала ОАО «<данные изъяты>», а часть, в сумме 3452 рубля 30 копеек <данные изъяты>, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Морщинин С.С. причинил ОАО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 1479 рублей 56 копеек и <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 3452 рубля 30 копеек.

Подсудимые Морщинин С.С., Севергин А.П. и Клясиков Г.С. в судебном заседании вину признали полностью, в содеянном раскаялись и пояснили, что предъявленное им обвинение понятно, с обвинением они согласны и заявленные ими ходатайства о проведении судебного заседания в порядке особого производства, поддержали, пояснив, что данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые им разъяснены защитниками.

Защитники Кудряшов А.Н., Кобзе О.Н. и Усынин Ю.Ю. поддержали ходатайства своих подзащитных, что данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после консультации защитников о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От представителей потерпевших Т1. и К1. имеются отдельные письменные заявления о том, что они не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в их отсутствие, положения ст.314-ст.317 УПК РФ им разъяснены и понятны, наказание оставляют на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Бабий В.П. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства соблюдены, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимые Морщинин С.С., Севергин А.П. и Клясиков Г.С. согласились, обоснованно и, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано ими добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано каждым из подсудимых добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления.

Действия подсудимого Морщинина С.С. по эпизоду от 11.03.2013г. суд квалифицирует по ст.204ч.2п.«б» УК РФ как незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого Морщинина С.С. по эпизоду от 21.03.2013г. суд квалифицирует по ст.327ч.3 УК РФ как использование заведомо подложного документа.

Действия подсудимого Морщинина С.С. по эпизоду от 12.04.2013г. суд квалифицирует по ст.158ч.1 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимых Севергина А.П. и Клясикова Г.С. каждого суд квалифицирует по ст.204ч.2п.«б»ст.33ч.5 УК РФ как пособничество в незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимых, а именно: копия паспорта Морщинина С.С. (л.д.83-84 т.2), требование ИЦ МВД в соответствии с которым у Морщинина С.С. судимостей не имеется (л.д.85 т.2), медицинская справка, согласно которой Морщинин С.С. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.92 т.2), характеристика от <данные изъяты> П., согласно которой Морщинин С.С. по месту работы характеризуется положительно (л.д.96 т.2), копия паспорта Клясикова Г.С. (л.д.98-99 т.2), копия свидетельства о рождении К., где в качестве отца указан Клясиков Г.С. (л.д.100 т.2), требование ИЦ МВД в соответствии с которым у Клясикова Г.С. судимостей не имеется (л.д.101 т.2), медицинская справка, согласно которой Клясиков Г.С. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.102 т.2), характеристика от УУП Ц. согласно которой Клясиков Г.С. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.104 т.2), копия паспорта Севергина А.П. (л.д.105 т.2), копия водительского удостоверения Севергина А.П. (л.д.106-107 т.2), копия свидетельства о рождении С., где в качестве отца указан Севергин А.П. (л.д.108 т.2), медицинская справка согласно которой Севергин А.П. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.110 т.2), требование ИЦ МВД в соответствии с которым у Севергина А.П. судимостей не имеется (л.д.112 т.2), характеристика от УУП Ц. согласно которой Севергин А.П. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.114 т.2), характеристика от <данные изъяты> Т., согласно которой Севергин А.П. по месту работы характеризуется положительно (л.д.115 т.2), а также приобщенные по ходатайству защитника Кудряшова А.Н. <данные изъяты>, согласно которой Морщинин С.С. характеризуется положительно, справка и заявление Морщинина С.С., согласно которых у Морщинина С.С. удержано из заработной платы за предоставленный больничный лист.

Обстоятельств, отягчающих наказание Морщинина С.С., суд не установил.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Морщинина С.С., суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, принятие мер по возмещению причиненного ущерба, положительные характеристики. Совокупность данных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной и являющейся достаточным основанием для применения в отношении Морщинина С.С. положений ст.64 УК РФ в части назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.204ч.2 УК РФ, и без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Каких-либо оснований для освобождения Морщинина С.С. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении него судом не установлено.

При определении Морщинину С.С. вида и меры наказания суд учел отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие указанных смягчающих обстоятельств, наряду с этим принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, наличие постоянного места жительства и работы, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Морщинину С.С. в виде штрафа. Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления Морщинина С.С. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому Морщинину С.С. иных видов наказаний, предусмотренных санкциями ст.204ч.2, ст.327ч.3 и ст.158ч.1 УК РФ, но оснований для их применения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст.43 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Севергина А.П., суд не установил.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Севергина А.П., суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики. Совокупность данных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной и являющейся достаточным основанием для применения в отношении Севергина А.П. положений ст.64 УК РФ в части назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.204ч.2 УК РФ, и без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Каких-либо оснований для освобождения Севергина А.П. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении него судом не установлено.

При определении Севергину А.П. вида и меры наказания суд учел отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие указанных смягчающих обстоятельств, наряду с этим принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, наличие постоянного места жительства и работы, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Севергину А.П. в виде штрафа. Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления Севергина А.П. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому Севергину А.П. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.204ч.2 УК РФ, но оснований для их применения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст.43 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Клясикова Г.С., суд не установил.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Клясикова Г.С., суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей, положительную характеристику. Совокупность данных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной и являющейся достаточным основанием для применения в отношении Клясикова Г.С. положений ст.64 УК РФ в части назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.204ч.2 УК РФ, и без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Каких-либо оснований для освобождения Клясикова Г.С. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении него судом не установлено.

При определении Клясикову Г.С. вида и меры наказания суд учел отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие указанных смягчающих обстоятельств, наряду с этим принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, наличие постоянного места жительства и работы, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Клясикову Г.С. в виде штрафа. Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления Клясикова Г.С. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому Клясикову Г.С. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.204ч.2 УК РФ, но оснований для их применения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст.43 УК РФ.

В соответствии со ст.15ч.6 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенных Морщининым С.С., Севергиным А.П. и Клясиковым Г.С. преступлений, на менее тяжкую.

Суд освобождает Морщинина С.С., Севергина А.П. и Клясикова Г.С. от судебных расходов по оплате труда адвоката на основании положений ст.316ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Морщинина С.С. в совершении преступлений, предусмотренных ст.204ч.2п.«б» УК РФ, ст.327ч.3 УК РФ и ст.158ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.204ч.2п.«б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ – штраф в размере 25000 рублей

- по ст.327ч.3 УК РФ – штраф в размере 10000 рублей

- ст.158ч.1 УК РФ – штраф в размере 10000 рублей

В соответствии со ст.69ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Морщинину С.С. окончательное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Признать виновным Севергина А.П. в совершении преступления, предусмотренного ст.204ч.2п.«б»ст.33ч.5 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей

Признать виновным Клясикова Г.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.204ч.2п.«б»ст.33ч.5 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Морщинину С.С. до вступления настоящего приговора в законную силу – оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья:                                В.Н.Фурсов