Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1490/2016 от 07.11.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2016 года                                                                                                               г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Полянсков В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фролова Д.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фролова ФИО7, <данные изъяты> предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05.11.2016 года в 19 часов 30 минут Фролов Д.И., находясь около дома № по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес проходящих граждан, вел себя нагло и вызывающе, хамил, грубил, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, таким образом, Фролов Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фролов Д.И. вину в совершенном правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 05.11.2016 года; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от 05.11.2016 года; протоколами опросов свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 05.11.2016 года; протоколом об административном задержании Фролова Д.И. - 05.11.2016 года в 22 часа 30 минут.

Действия Фролова Д.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Фролова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судьей установлено, что он, находясь в общественном месте, будучи в состоянии опьянения, что подтверждается актом № от 05.11.2016 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), выражался нецензурной бранью в адрес проходящих граждан, вел себя нагло и вызывающе, хамил, грубил, на замечания не реагировал.

Указанный вывод суда основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Фролова Д.И., признается судьей совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает раскаяние в содеянном.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначить Фролову Д.И. наказание в виде административного штрафа.

Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 3.5 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фролова ФИО6, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Фролову Д.И.положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

      Данный экземпляр постановления является подлинником и изготовлен в совещательной комнате.

Судья                                                                                                                            Полянсков В.Н.